Os incomportáveis

É um autêntico massacre ler alguns comentários de benfiquistas na net - bloggers, páginas, jornais ou de adeptos nos seus perfis de rede social. Estou até em querer que se o Unabomber fosse benfiquista e andasse à solta, já tinha aviado uns quantos (o Unabomber enviava bombas pelo correio a professores universitários que criavam teses que o revoltavam)

Não falo apenas de um lado do conflito "vieirista", falo de ambos, e confesso que cada vez menos tenho interesse em falar desse assunto, porque revolta-me alguns dos escritos feitos por pessoas que apenas gostam de fortalecer o seu ego. Alguns, ao longo dos anos, foram mudando de fileiras, tornando-se cada vez mais insuportáveis (se já o eram, passam também a vira-casacas), e não falo de gente que percebeu "espera, afinal o Vieira tem defeitos", ou "espera, afinal o Vieira tem virtudes", mas refiro-me àqueles que têm sempre razão. Já não os suporto. Davam-me 50 litros de água rás e um marcador de gado, e eu sabia muito bem o que lhes fazer. Defende-se um ponto de vista com toda a certeza do mundo, entra-se em todos os campos, mesmo naqueles em que não se percebe nada, para manter o tamanho de suas pilas intocável.

O meu ponto de vista sobre Vieira sempre foi público - acho que no dia em que sair de presidente do Benfica, será um grande dia para a democracia do clube - pois não me agrada de maneira nenhuma a gestão quase secretiva dos negócios do clube, as comissões não explicadas, as vendas com números ridículos, ora por serem baixos, ora por serem altos, a quebra democrática nos estatutos, os apoios a gente duvidosa, os negócios com clubes que andam sempre em guerra connosco, as parcerias com empresas fantasma, e, o pior de tudo, a forma como é tratada a comunicação do clube, sem respeito por ninguém. Não me agrada por motivos éticos, e não me agrada porque o Benfica com que eu sonho não precisaria de nada disso. Mas, também sei que tempos são estes, e se há alguém que gosta de jogar como os outros para não afundar o Benfica, eu entendo, só não entendo é a necessidade de se ir além disso quando supostamente se está a ser pouco ético por causa do clube. Como disse hoje um gajo na Bola TV (fantástico canal) "Porque é que os clubes estão cada vez mais pobres, e os presidentes dos clubes cada vez mais ricos? ". 

No entanto, vou evitando falar disso, pela guerra que isso gera (e porque sou cardíaco), ou até porque já há quem brilhantemente o faça, muito melhor do que eu, sem aso a especulações, campo onde eu tenho sempre medo de entrar poque não sei muita coisa (sim, nem todos andam nisto pelo ego, há alguns que andam pelo Benfica).

Acho é inconcebível que se vá mudando de critérios conforme a posição adoptada pelo clube muda, ou pior, conforme se vão descobrindo contornos, deitando as culpas para todo o lado, menos para a gestão da direção. Ainda há dias deixaram um comentário no nosso facebook a acusar-nos de não termos paciência (depois de um post onde lamentávamos uma derrota do Benfica), e foi só espreitar o perfil da pessoa que logo o primeiro post era a chamar todos os nomes possíveis à imprensa portuguesa porque diziam que o Benfica só receberia 2.4m€ do negócio Garay (notícia que, horas depois, o clube confirmou, a pedido da CMVM). E o que faz o inteligente comentador para ficar por cima? Diz que a CMVM é uma merda, que só pede esclarecimentos ao Benfica, e mais o e caralho a sete. Para mim, isso é ser ridículo, mas para eles não, é defender o clube. O mesmo passa-se do outro lado da barricada, com vários exemplos (e aqui entram alguns blogs amigos do Cabelo, que têm sistematicamente caído no erro de atacar Vieira pelo like), que vão alimentando especulações que, algumas fazendo sentido, não passam disso, especulações, e é óbvio que muitos se insurjam por acharem isso mesmo, é tudo especulação - vendem os jogadores todos - o Vieira tem culpa de tudo - o JJ é bronco - o não sei quem é lagarto - não sei quem é tripeiro - ignorando toda uma conjuntura à de situações e factos que giram à volta de suas críticas, porque simplesmente limitam-se a automatizar a crítica em busca do view, ou do like, ou do raio que os foda.

Onde é que eu fico no meio disto tudo? Numa incomportabilidade (chupa Assunção Esteves) do caralho. Não ando aos lamentos porque quero que Vieira baze do clube, nem ando às turras porque com Vale e Azevedo estávamos pior. Eu ando às turras porque vejo jogadores que me foram conquistando ao longo de uma época a ir embora, e que me fizeram gostar deles quase tanto como do clube - obreiros de todo o êxito que tivemos no ano passado, e não faz da minha índole ser mal-agradecido. 

Eu quero protestar, quero lamentar as derrotas, quero gritar com os jogadores, com o treinador, com o presidente, quero teclar na internet quantas vezes tiver que teclar na internet quando sinto tristeza pelo meu Benfica, e vocês, seus comportados, andam-me a tirar isso, a censurar, a medir o que vou escrever a seguir, a pensar qual benfiquista se vai chatear comigo de seguida, a destilar ódio. Alguns, por esta altura, já têm 40 kilos de espuma a sair-lhes pela boca, outros, abanam a cabeça e pensam "este gajo é ganda deficiente", mas eu sei, aliás, eu, como bom benfiquista de internet, TENHO A CERTEZA, que a maior parte dos benfiquistas pensa de forma similar à minha, com preocupação quando vêm o seu Benfica a vender jogadores, e pior, a perder jogos (e não me venham com a merda da pré-época, tanto Jesus como Vieira sabem da importância de vencer o Sporting, mesmo a feijões, e só estes jogadores novos é que ainda não o sabem mas têm de aprender depressa), por isso, seus camelos, continuem lá com as vossas guerras de merda, que eu, diariamente, vou deixando de vos ler, um a um, até chegar à altura em que só me lerei a mim e a quem me critica, e aí sim, passarei a ser igual a vós.