tretasdoTETRA#2

Foto do Facebook do SLBenfica
treta #1
Começo mesmo pelo fim - os 56 mil (alguém me explica como é que a lotação esgotou com 9 mil bilhetes por vender?) que estiveram na Catedral não perceberam que um empate a zero é sinónimo de derrota? A energia que emanou das bancadas nos últimos 20 minutos não poderia ter acontecido nos primeiros 20?

treta #2
Parece-me que o resultado é justo em função da falta de intensidade que o BENFICA colocou no jogo. O Vitória fez pela vida, abusando do anti-jogo no fim, mas...
E, seguem desde já duas linhas sobre o homem do apito, sublinhando que a "derrota" não se deveu ao apitante:
- ali pelos 80 minutos há uma falta sobre um jogador do SLB e o tipo estava a um metro e virado para o lance. Mandou seguir. Era no meio-campo.
- também quase no fim do jogo, bola na área, Júlio César a soco acerta no Lisandro. O jogador do Setúbal esteva a meio metro, sem ninguém lhe tocar, agarra-se à cara e vai 3 minutos para o chão. Na NBA, este comportamento aldrabão e anti-desportivo, daria uma multa de milhares de dólares. Aqui poderia ser em Euros.

Do ponto de vista defensivo, sem o Pizzi e o Nico nas Alas, a cobertura é menos intensa e os vertiginosos Alas - Nelson e Grimaldo - sofrem com isso. Creio que teremos mais armas ofensivas, mas estaremos mais expostos. O Fejsa é quase ominipresente, mas ...
O menino adepto-que-veste-a-camisola-e-joga continua com grande intensidade, tem muita bola naqueles pés, mas não é ainda a perfeição - caso contrário, seria vendido ainda antes do João Mário.
No entanto, creio que a vitória não chegou pela saída do Pizzi da direita. Andou sempre perdido no meio e na direita o Salvio continua atrás do passaporte de saída, não contando com os posts no instagram, pois claro.
Sem Jonas e sem Mitroglou a equipa fica mais frágil e gostaria de pensar que o Rui Vitória já sabe o que fazer ao Gimenez.

treta #3

Não pensei que, ao segundo jogo, tivesse dificuldade em escolher o melhor em campo do SLB. Mas, levarão a mal que volte a escolher o Fejsa? É mesmo por incapacidade de escolher outro.

treta #4
Esta derrota será muito útil se for sentida por todos - adeptos, dirigentes, técnicos e acima de tudo pelos jogadores - como um "acordem caralho!"
O ano passado, por esta altura, íamos descer de divisão (não estou a pensar no Hélder a treinar a B). Este ano vamos ganhar a Liga dos Campeões.
Deixem-se de merdas, voltem a ser o que sempre foram - um de Nós!

Comunicado à CMBMW



A Societa, em cumprimento do disposto no artigo 69.º do Código dos Valores Imobiliários, vem informar que adquiriu os restantes 69% dos direitos económicos do Cota do Bigode que remanesciam na titularidade do próprio. Mais se informa que o Cabelo do Aimar, Societa passou a deter a totalidade dos direitos do referido coiso.
O Conselho de Administração, 28 de fevereiro de 1904

tretrasdoTETRA#1

treta #1
Ganhar no primeiro jogo da Liga não é coisa pouca. Claro que o ano passado, já sem treinador, o TRI começou com uma vitória em casa ao Estoril, mas continuou em Arouca com uma derrota, que se repetiu na jornada externa seguinte no dragão. Ganhar é sempre melhor que perder e ontem aconteceu o essencial: a VITÓRIA.
treta #2
O jogo não começou bem e quem vir o resumo até ficará com a ideia que o Tondela esteve sempre por cima, o que não aconteceu. O SPORT LISBOA E BENFICA dominou, mas permitiu demasiadas saídas rápidas do Tondela. Será algo a melhorar nos próximos jogos. A equipa entrou em campo e, um pouco menos de atenção, até parecia um jogo da liga 15/16. A mesma ideia de jogo, mas com mais posse e muita gente em boa forma: o Grimaldo parece ser o que não temos há anos e anos, o FEJSA continua a ser o que temos há anos e anos. O Cervi parece o Di Maria dos primeiros dias e o André Horta é um de nós dentro do campo. Marcou um golo, mas o adepto-que-veste-a-camisola-e-joga tem futebol naqueles pés que até assusta - é a prova de que aquela frase "eu lá dentro fazia melhor" é infalível.
Na baliza o Julío César fez o que era preciso e, assim como assim, o Paulo Lopes não tinha contrato para entrar antes da última jornada. O Luisão fez a despedida dentro do campo e isso é uma forma muito forte de mostrar amor à camisola. Obrigado Capitão. E, já agora, quem diria que um dia ia escrever isto: Jardel volta depressa!
O PIZZI é o pizzi e mais 10 e o Mitroglou continua a ter uma dialética brutal - a movimentação dele é tão frequente como as fotos em que aparece a rir. O outro menino, o Guedes, está sempre no limbo: vai aparecer algo de genial, mas... Teima em ser uma promessa que não cumpre. Não deveria ter entrado o Gimenez?

treta #3

O Homem do jogo poderia ser o PETIT - a sério. Quem se ia lembrar de ver o jogo em cima daquela viga? Mas, vou escolher o Ljubomir Fejsa que está hoje (14 de agosto) de parabéns. Não há muito para escrever sobre um homem que leva 9 anos seguidos como campeão. Com ele em campo, o TETRA estará sempre mais perto.
treta #4
O próximo jogo em casa, com o Setúbal poderá ser uma tarde boa para agradecer a forma simpática como trataram o nosso menino adepto-que-veste-a-camisola-e-joga. Mas, nada menos do que um jogo bem tranquilo com muitos golos, ok? Pelos nossos emigrantes que visitam a Catedral neste dia.


"A política dos clubes cada um é que sabe" - Inácio

Estas sábias palavras foram ditas imediatamente a seguir a ter ironizado com a contratação de Kalaica e respectiva cláusula. Para quem não sabe, o Kalaica é do Benfica, logo, o Benfica é que deveria saber da sua política. Mas o Inácio baralhou-se.
E depois de ter também, nos últimos meses, mostrado muita preocupação com a renovação de Júlio César (que é do Benfica também e por isso só o Benfica é que deveria saber mas o Inácio esqueceu-se disso), ou com os jogos de Mitroglou na selecção (o qual, também é jogador do Benfica, mas mais uma vez o Inácio coiso)...

Voltaram ao trabalho e nada como abrir logo as portas do circo...Mas confesso que já me cansam com tamanha mesquinhez e tanta falta de postura.

Portanto um gajo tem uma cláusula de 30 milhões

Alguém dá quase o triplo(!!!) e a proposta é recusada?

Ainda por cima, pelo clube que apresentou um relatório de contas com alguns números a vermelho "porque a Doyen coiso e tal mas ainda assim temos almofadas e pardais ao ninho".

Relembro que o City deu 50 milhões pelo Sterling, o PSG 45 pelo Di Maria, o Bayern 25 pelo Vidal e o Barcelona 25 pelo Turan...só para citar alguns exemplos.
Portanto o Slimani custaria tanto como o Sterling e o Vidal juntos e ainda ficavam uns trocos para o pavilhão. É isso?

Como se pode constatar no post anterior, houve um senhor que há não muito tempo disse bem alto: "Não se deixem manipular!"