Questão de estatuto!

Durante os últimos jogos do Benfica uma questão paira sempre na minha cabeça, será o estatuto de alguns jogadores prejudicial ou benéfico para a equipa?!

Todos nós (ou quase todos), olhamos hoje para o Luisão como o maior simbolo da equipa, é o Capitão e o jogador que há mais tempo joga na equipa principal. Contudo será esse estatuto que todos lhe reconhecemos o suficiente para entrar logo que disponível para o onze encarnado? Mais me questiono quando o vejo a errar dentro de campo, e nesses momentos outra questão se levanta... Se fosse o Jardel que tivesse a jogar e fizesse esses erros, seriam desculpados , ou seriam apontados dedos ao rapaz?

Nunca fui um defensor do Jardel, quando chegou ao Benfica eu via nele o Luisão de 03/04. Falta de posicionamento, faltas desnecessárias  falta de coordenação e as vezes de cérebro também. Mas por ver nele nele esse tal Luisão, vi também que poderia e iria evoluir se se mantivesse na Luz.

A sua prova de fogo ocorreu no inicio desta época  com o castigo do Luisão o nome dele seria o escolhido para o lado esquerdo do centro da defesa, e surpreendeu (pelo menos a mim, o Vitto já sabia que ele era um centralão), estava sempre bem posicionado em campo uma força física fora do normal, muita calma e um jogo aéreo exímio, resumindo um monstro!

Quando acabou o castigo de Luisão, fiquei curioso para ver o que faria Jesus, contudo ou Garay ou Luisão estavam sempre com algum tipo de problema físico e falhavam jogos a vez,

o indispensável e sempre disponível era Jardel que nunca desapontou e mostrou sempre que a confiança que lhe estavam a confiar era merecida.

Quando os três ficaram disponíveis as escolhas recaíram sobre o Capitão e sobre Garay.

Concordo que um jogador como Garay deva ser lançado no onze sempre que disponível devido a sua qualidade (um dos melhores do mundo, na minha opinião) e que o benfica tem a sorte de ter.

Aceito que a qualidade de um jogador seja responsável pela colocação do mesmo no onze em detrimento de outros, já em relação ao estatuto tenho outra opinião.

Qual é a moral do Jardel num momento deste? 

Eu joguei a bola e sempre aceitei que um jogador podesse jogar no meu lugar se fosse melhor do que eu, pois seria melhor para a equipa a sua utilização. Mas se um colega meu tivesse a mesma qualidade que eu, e eu fosse lançado no onze sabia que dependia de mim, se jogasse bem iria jogar mais e se jogasse bem não havia treinador que me retirasse do onze.

No caso do Jardel ocorreu o contrario foi lançado jogou sempre bem e foi substituído por um Luisão que combate a falta de velocidade com outras qualidades. Mas nas somas de todos os valores não será Jardel já um melhor central que Luisão?

Na minha opinião sim, e acho que Jesus também o sabe mas prefere Luisão por uma questão de estatuto, e é isso que me causa alguma “comichão”.

Depois do jogo de hoje tinha de escrever mesmo sobre o assunto, pois ao ver a exibição que o miúdo André Almeida fez no lugar de Maxi, juntando a boa exibição que fez a médio me pergunto... Jesus tem o “direito” de o retirar do onze?

Era só isso que queria dizer, pois temos de começar a olhar para os Jogadores de igual maneira e deixar isso dos estatutos e dos egos para os outros clubes! Maior exemplo disso: Xandão que por marcar um golo de calcanhar ao City passou a ser intocável no onze Leonino, quando todos sabemos que ele tem as mesmas qualidades de um poste da luz e que não fará falta nenhuma aos leões.

Para acabar digo e penso, que o mérito, o esforço e a dedicação devem ser premiadas com justiça!