Em dia de derby, e após análise de ambas equipas prováveis, um facto importante salta à vista: naquele que é o clássico mais Português de Portugal, apenas um jogador é Português. Alinha na baliza do Sporting.
Naturalmente, o adepto encarnado dirá que isso é irrelevante. Desde que ganhem, que seja com um plantel sem um único compatriota. Mas é óbvio que tal é um caso em que a vontade do adepto se adapta à que o clube lhe apresenta e não o inverso. Um pouco como o adepto Portista é rápido a desculpar as diabruras que fez e vai fazendo o seu presidente, manchando a bandeira do clube, e portanto, desrespeitando todos os seus adeptos. Mas isso são contas para outro rosário. Em ambos os casos, a paixão pela respectiva cor, os leva a aceitar pacificamente (ou a afirmar que aceitam) e defender o que o clube lhes apresenta, hipotecando um espírito crítico que os homens de bem trazem sempre consigo.
Eu analiso que talvez o momento leonino seja precisamente devido à nacionalidade díspar dos elementos em campo, de valor indiscutivelmente superior à que a classificação indica. Seria sem dúvida mais fácil de pedir Esforço, Dedicação, Devoção com subsequente Glória se o presidente, treinador e adeptos se dirigissem no discurso a uma equipa mais familiarizada com o que significa ser um grande de Portugal e a responsabilidade que isso acarreta.
Quando o digo, ocorrem-me imediatamente as figuras de Gelson Fernandes e Elias, que não vejo a colocar em campo toda a qualidade já observada com outras camisolas. Talvez o fizessem de outra forma, rodeados de jogadores que tivessem nascido no nosso país e lhes soubessem mostrar por verbo e exemplo, o que significa ser atleta do Sporting Clube de Portugal.
Quanto ao resultado, desejo que ele advenha de um jogo sem casos, que o Sporting mostre futebol, e, por fim, se possível com as duas premissas anteriores, que ganhe o jogo.
Um forte abraço e boa sorte a todos para logo.
EDIT:
é precisamente pelos já bastantes casos nos quais se integra o caso da troca de emblema do Sporting pelos jornalistas da TSF, que um comunicado jamais conseguirá desculpar (vários blogues leoninos foram testar a teoria de que teria sido a pressa e falta de atenção a causadora da troca, e provaram precisamente o contrário: só de propósito seria possível o feito) que afirmo que é o Sporting que merece o sorriso da deusa Vitória no jogo daqui minutos.
E é também nestas coisas que se pode ver a diferença de classe e formação entre a maioria dos adeptos.
Um benfiquista típico aplaude alarvemente. Já um sportinguista dificilmente hipotecaria o seu profissionalismo apenas para achincalhar um clube rival que merece respeito, seja ele qual for, esquecendo ou nunca fazendo ideia que as atitudes se colam a quem as tem. (Não sei que espécie de jornalista pretende ser o autor da troca do símbolo, mas certamente terá lugar na Benfica TV ou ao lado do João Gabriel nas conferências de imprensa, essa outra personagem de grande classe encarnada...)
Quando se diz que um adepto leonino é diferente, são estas coisas que o ilustram.
Ressalvando, embora, que alguns adeptos encarnados mereçam justamente ser a excepção que confirma a regra.
29 comentários:
André Gomes ou André Almeida irão certamente jogar...
Eh pá, falas em responsabilidade, e depois dizes que o Sporting apenas vai jogar com um portuguÊs?...
Que se lixem os portugueses. Que se lixe a classificação. Eu quero é ganhar. Que do outro lado esteja o Benfica, é só mais um pormenor.
Aquilo é chegar junto do Artur e dizer: "vou lhe usar". E pimba, lá para dentro.
1-4
Nem que o resultado seja 0 - 0,25. Desde que os 3 pontos venham para o lado da Luz.
Não tenho a certeza mas acho que Eric Dyer é da Vidigueira
Estou como o B. Lembrei-me logo que 1 daqueles tugas ia jogar do lado do Benfica. Mas com o Enzo disponível é como diz o Valdemar.
Eu preferia ver mais Portugueses no 11, mas para eles estarem lá precisam de ter qualidade. E com muita sinceridade, acho que falta qualidade em Portugal.
o zbording é isso mesmo...uma merda looool
Posso estar enganado mas o problema do Sporting não são os vistos nos passaportes do jogadores.
São outros pormenores. Acho curioso ninguém analisar o efeito que os tetra-vices tiveram na exigência do clube.
http://fotos.sapo.pt/gpandrade/fotos/?uid=HVSJm1ZGVWKeNOIDsEim
pois é....
paus mandados estes gajos do scp
hoje comem a relva todinha até bebem a água que restar de quinta -___-
"...esquecendo ou nunca fazendo ideia que as atitudes se colam a quem as tem."
Bonita esta frase, Valdemar. Muito bonita mesmo. Por isso, e de acordo com a colagem das atitudes a quem as tem, comenta o Godinho não ter convidado nenhum dirigente benfiquista para a tibuna (pelo menos foi o que li).
Se não quiseres comenta somente o incêndio na Luz, a festa de boas vindas ao Atlético de Madrid, ou a morte de dois adeptos do teu clube quando na ânsia e na cegueira de agredirem verbalmente o fcporto escorregaram de uma varanda. Comenta mas com palavras bonitas Valdemar.
Claro que sim:
vai para o caralho!
Não quero que te falte nada.
:)
Intervalo, eu disse-vos! 1 ja esta. Na segunda parte vem os 4 do Benfica. Carrega Benfica
Fodasse...isto está mau.
"grande nível qualitativo" disse o Valdemar a um benfiquista (vulgo "taxista" no léxico valdemarense), aqui há um par de semanas quando lhe apontaram as asneiras que ele pensa que são posts.
Mas um "vai para o caralho!" também não é nem um exemplo de contradição da patética personagem, nem tão pouco é uma "atitude que se cola a quem as tem". Principalmente porque já todos se aperceberam que o desespero leva á mentira e á mesquinhez mental. Vitto, conserva este espécime numa redoma de vidro pois o pessoal tem de saber admirar a miséria do rapaz.
Esqueci-me de dizer: o Valdemar é uma triste figura com o teclado à frente a tentar debitar um par de ideias.
É o síndrome Almeida, lá está!
Pronto: o André Gomes é guatemalteco.
Quanto ao mais:
1) O Sporting assume que é inferior e usa o que tem ao dispor para chegar à vitória?
2) O treinador do Benfica insiste pela enésima vez no bendito esquema que não prova e está a perder.
3) Com avançados a desperdiçar golos como Cardiozo e companhia, mesmo que o treinador seja ótimo, não se vai a lado nenhum.
4) O Sporting, ao intervalo, ganha e bem.
Acho que há uma regra nova qualquer que impede o arbitro de marcar faltas contra o benfica na 2ªparte
.. e confirma-se que é só contra o benfica - contra o Sporting marca-se tudo
Grande vitória do meu Benfica. Era algo previsível que o modelo de jogo do Sporting ia por aí abaixo quando os avançados estoirassem. O Maxi continua com a sua "classe" a defender e o André Gomes sempre a crescer. Em relação à arbitragem o Sporting pode queixar-se de uma falta na lateral da área, mas nada mais.
Vejam o que o Rinaudo disse!! Gostei do homem!
Valdemar, o anonimato vale-te de pouco.
Agora muda lá de casa outra vez e vai lá estudar mais uns livritos e voltamos a ver-nos dias antes do próximo derby.
Boa noite.
Anónimo Anónimo disse...
Acho que há uma regra nova qualquer que impede o arbitro de marcar faltas contra o benfica na 2ªparte
10 de Dezembro de 2012 21:38
Anónimo Anónimo disse...
.. e confirma-se que é só contra o benfica - contra o Sporting marca-se tudo
TROLOLOLOLO
SORRY FOR OLLLÈ ROCHING
powowowowoowawo´wp+wowa+oao+pwao+pwaowaowaowoawoa
Ricardo foi por pouco lool
Ricardo, queremos mais previsões!! O Benfica ganha o campeonato?
Fico fodido, eram para ser 4! Obrigado Artur, vais ficar la em cima, com Preud Homme e Bento.
Nao fossem as maos de um Alex sandro e arriscava mais um palpite caro count Zaccone. Abraços companheiros, disfrutem. Valdemar volta quando puderes.
Engole tudo o que escreveste valdemar hehe.
"Quando se diz que um adepto leonino é diferente, são estas coisas que o ilustram." Ora nem mais caro Valdemar, se não veja:
Enquanto o Sporting ganhava, os seus adeptos, com o famoso cântico, insultavam o Benfica.
Já os adeptos Benfiquistas, aquando da reviravolta no marcador, cantavam o hino do clube.
Enviar um comentário