O primeiro não tem lógica porque o jogador atira-se. Só teria lógica se fosse o Montero a ficar em pé...
O segundo só tinha lógica se fosse o Eliseu a fazer a falta, como é de verde não tem lógica ser penalti.
O terceiro temos que dar a mão à palmatória, pois é penalti (é onde termina a falta). No entanto esta semana o Lopetegui já não se queixou de ter um jogo bem mais difícil...
A falta é feita exclusivamente fora da área, o jogador começa a cair fora da área, a única coisa que acontece dentro da área são dois jogadores enroscados a cair.
Quanto aos do Sporting, o segundo até pode deixar dúvidas para quem está a apitar, ao contrário do primeiro, mas para mim são dois penáltis óbvios.
dúvida; segundo as novas regras se eu tiver o Jackson dentro da minha área posso então agarra-lo e leva-lo ao colo até à área dele e aí larga-lo (sim, sou munta forte) sendo por isso falta contra mim na área adversária?
bem...colinho total,especialmente no segundo em que ja foi provado que o jonhathan toca primeiro na bola...falta meter ai o colinho do arouca, a mão cheia de intencionalidade do tobias...
Tito Loureiro, na Mata Real, o Eliseu também tocou primeiro na bola...deves ter defendido que foi mesmo penalti - até porque foi mesmo! Nós reconhecemos quando somos beneficiados - até nisso somos maiores que os comediantes involuntários do Lumiar.
Quanto à intencionalidade da mão, salvo erro, pelo que dizem os alegados entendidos, a lei já não distingue bola na mão de mão na bola, como antigamente. Pessoalmente não concordo, preferia a distinção entre mão na bola (deliberada) e bola na mão (casual)...mas parece que isso mudou.
Conclusão: de três penalties contra a produtora de humor do Lumiar, foi assinalado um. Ora, o resultado na liga do colinho foi 3-1. Qual foi o resultado na liga da verdade?
16 comentários:
NADA!
o primeiro não tem lógica nenhuma que o jogador atira-se para o chão
Não há a entrada em que o Jackson leva amarelo?
Devia ter bolinha vermelha no canto superior direito...
O penalty a favor dos corruptos azuis é bem assinalado. O gajo do Paços só o larga dentro da área, segundo as novas regras a falta é onde acaba.
ah-ah, é só isto que arranjam, desespero!
Falta o golo do jac com o braço. A falta é do jac que impede de braços abertos que o jogador do paços vá à bola, dispute o lance.
Os 2 primeiros golos são irregulares para não falar na falta de amarelos ao cacetemiro, começou aos 15m.
O primeiro não tem lógica porque o jogador atira-se. Só teria lógica se fosse o Montero a ficar em pé...
O segundo só tinha lógica se fosse o Eliseu a fazer a falta, como é de verde não tem lógica ser penalti.
O terceiro temos que dar a mão à palmatória, pois é penalti (é onde termina a falta). No entanto esta semana o Lopetegui já não se queixou de ter um jogo bem mais difícil...
Não concordo no que dizem do lance do Jackson.
A falta é feita exclusivamente fora da área, o jogador começa a cair fora da área, a única coisa que acontece dentro da área são dois jogadores enroscados a cair.
Quanto aos do Sporting, o segundo até pode deixar dúvidas para quem está a apitar, ao contrário do primeiro, mas para mim são dois penáltis óbvios.
dúvida; segundo as novas regras se eu tiver o Jackson dentro da minha área posso então agarra-lo e leva-lo ao colo até à área dele e aí larga-lo (sim, sou munta forte) sendo por isso falta contra mim na área adversária?
bem...colinho total,especialmente no segundo em que ja foi provado que o jonhathan toca primeiro na bola...falta meter ai o colinho do arouca, a mão cheia de intencionalidade do tobias...
Tito Loureiro, na Mata Real, o Eliseu também tocou primeiro na bola...deves ter defendido que foi mesmo penalti - até porque foi mesmo! Nós reconhecemos quando somos beneficiados - até nisso somos maiores que os comediantes involuntários do Lumiar.
Quanto à intencionalidade da mão, salvo erro, pelo que dizem os alegados entendidos, a lei já não distingue bola na mão de mão na bola, como antigamente. Pessoalmente não concordo, preferia a distinção entre mão na bola (deliberada) e bola na mão (casual)...mas parece que isso mudou.
Conclusão: de três penalties contra a produtora de humor do Lumiar, foi assinalado um. Ora, o resultado na liga do colinho foi 3-1. Qual foi o resultado na liga da verdade?
É fazer as contas, como dizia o outro...
deyverson emprestado ao colónia sem opção de compra.
rui fonte emprestado ao belenenses sem opção de compra.
ahahahahaha
o sarampo vai-se espalhando, exactamente como os fruteiros fazem. A tal ponto que já não se percebe onde começa e acaba o belenenses.
mas vai dar jeito, é preciso reforçar neste onde se perdeu noutros lados.
Zezé Caralhinha, ainda não concorreste ao emprego na CMVM?
Zezé Caralhinha, e os penalties roubados ao Arouca, pá?
E abrir os olhinhos, não?
https://www.facebook.com/video.php?v=10152830780078122
E o colinho do benfica? Ah e verdade nao cabe num gift...
Enviar um comentário