Por falar em mentirosos, Valdemar...é hoje que vais conseguir meter aqui exemplos em como eu me insiro no grupo que diz que "com Jesus não se passou nada em Guimarães"?
Neste país o corrupto-mor faz o que quiser e por isso não é de admirar que tenha também escolhido a data de fundação do Porto. Se ele até tivesse dito que o Porto foi fundado em 500 a.c. a comunicação social ia comer e calar e aceitar essa data na mesma.
a data de 1893 foi determinada em investigação realizada em 87/88 de que resultou o documento aprovado em assembleia geral realizada em 1988 e o vosso argumento são documentos e lápides realizadas antes de 1988 ?! LOL eduquem-se http://memoriaporto.blogspot.pt/2013/09/rui-guedes-heroi-portista-da-reposicao.html
mas o que esperar de quem no museu mostra uma acta de fundação datada de 1904 em que farmácia está escrito com F e não com Ph ...
Oh cincoAzero, nem compreendes que o que dizes apenas dà mais razão ao autor do post?
O que tu dizes significa apenas que a data de 1893 foi determinada por consenso enquanto que a lapide é a exposição de um facto.
Sobre o Ph e F se o meu amigo não fosse ignorante saberia que a mudança de ph para F foi determinada com o segundo acordo ortogràfico que data do final do séc. XIX. Como o actual acordo, não se generalizou que mais tarde havendo um periodo onde as duas maneiras eram aceites.
Valdemar, o teu clube joga este fim de semana com o braga, AKA porto B. Preferia uma análise tua a este jogo, que se prevê emocionante, a uma análise baseada num pedaço de mármore em forma de livro!! Ah! Esqueci-me que de futebol tu percebes pouco.... Tu és mais tipo "cláudio ramos do futebol"...
PS: Vitto, põe ordem nitto!! Pedro, aparece mais vezes a postar!
Ó Valdemerda ninguém tem culpa que sejas um calhau com olhos. A data nessa lápide é da fundação do clube, não do nascimento do seu fundador. Pensa um bocado antes de vires para aqui fazer figuras de atrasado mental.
Caro Valdemar a tua pesquisa limita-se a lapide ou tns investigado?
PAra o caso de queres ver como se faz uma investigação séria aqui tens: http://portistasanonimos.blogspot.pt/2013/09/a-polemica-fundacao-do-futebol-clube-do.html
Se irrevogavelmente queres outra data para fundação do FCP por mim tudo bem tambem, e fica na data que quiseres que tambem nao me chateia muito (e muito menos deveria chatear a um sportinguista).
Nunca percebi qual a cena de tanta gente se incomodar se o Porto foi fundado antes ou depois...quero la saber se aquela merda de clube tem mais 10 ou menos 10 anos...
Mas porque raio será que nos cerca de 4.140.321 benfiquistas, a maioria, ou são embusteiros, vigaristas, trapaceiros, valdevinos, mentirosos compulsivos... ou então, são ingénuos, naifs, ignorantes, imbecis e idiotas chapados que tudo engolem sem mastigar!!!
É que poucos há que se possa dizer que são sérios, intelectualmente honestos. A maioria são mesmo como as galinhas e gaivotas.
Veja-se só:
O JJ já foi citado~, constituido arguido com termo de identidade e residência por ter agredido, desobedecido e se ter intrometido no trabalho da Policia.
Mas, a maioria dos 'enganados' defende-o e acha que ele não fez nada. Mesmo com as imagens à sua frente!!
E o L F Vígaro foi para a Correio da Manada Tv tentar vender a Banha da cobra e dizer que tem o melhor plantel dos últimos 30 anos... e nós olhamos para o plantel e não vemos lá o Di Maria, o Ramirez, o David Luiz, o Coentrão, o Saviola, o Aimar, o Nuno Gomes, o Javi Garcia, e até o Cardozo, o Maxi e o Luizão com menos 4 anos em cada perna.... não vemos !!!
Sim, em 2009 o plantel era melhor, muito melhor !!!
Mas os labregos, os patetas e galináceos engolem o que o L F Vígaro lhes dá para comer!!!
E, agora estes trapaceiros, crápulas mentirosos - verdadeiros mentecptos, capazes de bater no pai e enrabar a própria mãe - querem atirar areia e lama aos olhos empalados dos incautos, mostrando, exibindo a foto de uma lápide em que um grupo de portistas fez uma singela homenagem ao Monteiro da Costa que foi Presidente do FCP, clube que ele próprio fez renascer, reactivar, voltar a competir em 1906.
A verdade é que Monteiro da Costa nasceu em 1881 e faleceu em 1911 com apeans 30 anos. E em 1966 um grupo de portistas de então, fez-lhe a tal homenagem.
Tudo tão simples, tudo tão claro... sem manipula~ção como outros fazem!!!
É que nem mentir sabem estes Maleiros, Pinhões, Delgados, Cervans, Bagões, Rui Gosmas da Selva, Nunos Lobitos...
A verdade é que Monteiro da Costa nasceu em 1881 e faleceu em 1911 com apenas 30 anos. E em 1966 um grupo de portistas de então, fez-lhe a tal homenagem.
Tudo tão simples, tudo tão claro... sem manipulação, sem mentiras como outros fazem.
Os tais que sabem bem que o SLB só nasceu em 1908 da fusão, união de 2 clubes... mas dizem que foi em 1904 !!!
Oh Viper, volta lá pro curral pá! É que é cá um cheiro a merda que não se pode!!! Quanto ao tema do post, só mesmo os adeptos desse clube que paga a árbitros é que não vêem a trapaça que é a fundação.
CincoAzero espalha ai halibut que isso deve estar bem assado meu morcão filho da puta. Estes comentários cheiram demasiado a azeite, voltem lá para a vossa pocilga
22 comentários:
Epá, isto confundiu-me todo. Acho é que a lápide está mal feita e o pessoal não percebe o objectivo dos anos.
What de fuck???
Por falar em mentirosos, Valdemar...é hoje que vais conseguir meter aqui exemplos em como eu me insiro no grupo que diz que "com Jesus não se passou nada em Guimarães"?
Neste país o corrupto-mor faz o que quiser e por isso não é de admirar que tenha também escolhido a data de fundação do Porto. Se ele até tivesse dito que o Porto foi fundado em 500 a.c. a comunicação social ia comer e calar e aceitar essa data na mesma.
http://www.publico.pt/desporto/noticia/fc-porto-foi-fundado-em-1906-e-nao-1893-e-nao-ha-indicios-de-cosme-damiao-ter-sido-fundador-do-sport-lisboa-1594003#/0
Para quem souber ler com atenção.
P.S. Valdemar faz lá a vontade ao Josué (LDP). Já chateia vê-lo a escrever o mesmo comentário.
Valdemar, já fizeste o pedido de desculpas público ao LOL?
Vai à tiriricaTV e faz uma sessão de perdoa-me parecida com a do cardozo.
Vira a página do livro que vem lá a explicar tudo!!
a data de 1893 foi determinada em investigação realizada em 87/88 de que resultou o documento aprovado em assembleia geral realizada em 1988 e o vosso argumento são documentos e lápides realizadas antes de 1988 ?!
LOL
eduquem-se http://memoriaporto.blogspot.pt/2013/09/rui-guedes-heroi-portista-da-reposicao.html
mas o que esperar de quem no museu mostra uma acta de fundação datada de 1904 em que farmácia está escrito com F e não com Ph ...
sempre batoteiros
Oh cincoAzero, nem compreendes que o que dizes apenas dà mais razão ao autor do post?
O que tu dizes significa apenas que a data de 1893 foi determinada por consenso enquanto que a lapide é a exposição de um facto.
Sobre o Ph e F se o meu amigo não fosse ignorante saberia que a mudança de ph para F foi determinada com o segundo acordo ortogràfico que data do final do séc. XIX. Como o actual acordo, não se generalizou que mais tarde havendo um periodo onde as duas maneiras eram aceites.
BRONCO!!!!
Valdemar, o teu clube joga este fim de semana com o braga, AKA porto B. Preferia uma análise tua a este jogo, que se prevê emocionante, a uma análise baseada num pedaço de mármore em forma de livro!!
Ah! Esqueci-me que de futebol tu percebes pouco.... Tu és mais tipo "cláudio ramos do futebol"...
PS:
Vitto, põe ordem nitto!!
Pedro, aparece mais vezes a postar!
Ó Valdemerda ninguém tem culpa que sejas um calhau com olhos.
A data nessa lápide é da fundação do clube, não do nascimento do seu fundador.
Pensa um bocado antes de vires para aqui fazer figuras de atrasado mental.
Caro Valdemar a tua pesquisa limita-se a lapide ou tns investigado?
PAra o caso de queres ver como se faz uma investigação séria aqui tens: http://portistasanonimos.blogspot.pt/2013/09/a-polemica-fundacao-do-futebol-clube-do.html
Se irrevogavelmente queres outra data para fundação do FCP por mim tudo bem tambem, e fica na data que quiseres que tambem nao me chateia muito (e muito menos deveria chatear a um sportinguista).
Nunca percebi qual a cena de tanta gente se incomodar se o Porto foi fundado antes ou depois...quero la saber se aquela merda de clube tem mais 10 ou menos 10 anos...
epá...não é por nada, pq a mim tb me irrita essa parvoice dos porcos, mas esse photoshop tá péssimo.....
Ahahahaha. perfect! ;)
.
Mas porque raio será que nos cerca de 4.140.321 benfiquistas, a maioria, ou são embusteiros, vigaristas, trapaceiros, valdevinos, mentirosos compulsivos... ou então, são ingénuos, naifs, ignorantes, imbecis e idiotas chapados que tudo engolem sem mastigar!!!
É que poucos há que se possa dizer que são sérios, intelectualmente honestos. A maioria são mesmo como as galinhas e gaivotas.
Veja-se só:
O JJ já foi citado~, constituido arguido com termo de identidade e residência por ter agredido, desobedecido e se ter intrometido no trabalho da Policia.
Mas, a maioria dos 'enganados' defende-o e acha que ele não fez nada. Mesmo com as imagens à sua frente!!
E o L F Vígaro foi para a Correio da Manada Tv tentar vender a Banha da cobra e dizer que tem o melhor plantel dos últimos 30 anos... e nós olhamos para o plantel e não vemos lá o Di Maria, o Ramirez, o David Luiz, o Coentrão, o Saviola, o Aimar, o Nuno Gomes, o Javi Garcia, e até o Cardozo, o Maxi e o Luizão com menos 4 anos em cada perna.... não vemos !!!
Sim, em 2009 o plantel era melhor, muito melhor !!!
Mas os labregos, os patetas e galináceos engolem o que o L F Vígaro lhes dá para comer!!!
E, agora estes trapaceiros, crápulas mentirosos - verdadeiros mentecptos, capazes de bater no pai e enrabar a própria mãe - querem atirar areia e lama aos olhos empalados dos incautos, mostrando, exibindo a foto de uma lápide em que um grupo de portistas fez uma singela
homenagem ao Monteiro da Costa que foi Presidente do FCP, clube que ele próprio fez renascer, reactivar, voltar a competir em 1906.
A verdade é que Monteiro da Costa nasceu em 1881 e faleceu em 1911 com apeans 30 anos. E em 1966 um grupo de portistas de então, fez-lhe a tal homenagem.
Tudo tão simples, tudo tão claro...
sem manipula~ção como outros fazem!!!
É que nem mentir sabem estes Maleiros, Pinhões, Delgados, Cervans, Bagões, Rui Gosmas da Selva, Nunos Lobitos...
A verdade é que Monteiro da Costa nasceu em 1881 e faleceu em 1911 com apenas 30 anos. E em 1966 um grupo de portistas de então, fez-lhe a tal homenagem.
Tudo tão simples, tudo tão claro...
sem manipulação, sem mentiras como outros fazem.
Os tais que sabem bem que o SLB só nasceu em 1908 da fusão, união de 2 clubes... mas dizem que foi em 1904 !!!
Oh Viper, volta lá pro curral pá! É que é cá um cheiro a merda que não se pode!!!
Quanto ao tema do post, só mesmo os adeptos desse clube que paga a árbitros é que não vêem a trapaça que é a fundação.
aos porcos corruptos que aqui vem postar merda vejam lá se isto tb é manipulado e falsificado...
http://redpass.blogs.sapo.pt/687761.html
Cinco a zero INCHASTE NA PEIDA quinze a zero por parte do David Duarte.
Bronco mais bronco não há.
CincoAzero espalha ai halibut que isso deve estar bem assado meu morcão filho da puta. Estes comentários cheiram demasiado a azeite, voltem lá para a vossa pocilga
http://4.bp.blogspot.com/-LfGQGszMvrg/UhThfU8EQfI/AAAAAAAAHzo/P_ADdylXTH4/s640/Bilhete+Inauguração+do+rebaixamento+estádio+das+Antas.jpg
Enviar um comentário