Se o Sporting continuar a perder pontos pela ausência do Carrillo

Bruno de Carvalho também irá meter o peruano em tribunal?

11 comentários:

pedro nuno disse...

Realmente o futebol é um mundo cão.
Se o funcionário Carrillo não quer renovar ele tem esse direito. Agora não o podem proibir de exercer a sua profissão no clube que representa pois ainda não terminou o seu contrato.
Por essa ordem de ideias o Maxi tinha sido posto de lado a época passada.

Valdemar Iglésias disse...

Ver alguém defender a maneira de não jogar futebol do Boavista e afirmar que se gosta de futebol é o mesmo que um amante de animais aplaudir uma tourada.

Não surpreende. Há quem seja assim.

Anti-jogo, golo anulado, penalty não marcado e zero amarelos a jogadores do Boavista.

E há quem aplauda sem ter a noção do ridículo.

Mas se calhar é por causa disso que eu já não escrevo muito aqui e mesmo assim, quando o faço, sou 50% dos comentários na caixa.

jzz disse...

Sugiro comunicado, protesto formal à fpf, uefa, fifa e fufa. Jogam tao bem e sao espoliados. Ja é o 14o penalte roubado em 6 jornadas, os 4 de que beneficiaram é so para atirar areia para os olhos dos ceportemguistas

LDP disse...

Não, amiguinho. Tu já não escreves aqui e em alguns outros sítios por outras razões...

Queres que te reavive a memória?

Benfiquista Primário disse...

O Kim Jong Carvalho vai acabar por pôr o Universo em tribunal.

Há 60 anos que é evidente a sinistra conspiração cósmica que impede o clube dele de se confirmar como um grande - é um escândalo inaceitável!

Será que o super juíz Carlos Alexandre tem tomates para julgar o Universo? É que é bem possível que Deus seja o advogado de defesa. E naturalmente, vai arrolar testemunhas de peso no âmbito terreno, como a NASA e a CIA.

Mas com o Valdemar como testemunha da acusação, enumerando os 156784329000000000 penalties roubados aos comediantes involuntários do Lumiar nas últimas seis décadas, até Deus vai meter o seu divino rabo entre as suas sacras pernas.

A bug's life disse...

Existe clube mais chorão?? Mete nojo

A bug's life disse...

Vi os lances agora. Chorões do caralho. Slimani mete as mãos nas costas do defesa. Se foi com intensidade suficiente ou não, nao se sabe, mas o árbitro fez o que fariam todos. Pénalti??? Qual pénalti??? Não toca nem no braço nem na mão (e na semana passada tb foi igual)

Valdemar Iglésias disse...

Ver alguém defender a maneira de não jogar futebol do Boavista e afirmar que se gosta de futebol é o mesmo que um amante de animais aplaudir uma tourada.

Não surpreende. Há quem seja assim.

Anti-jogo, golo anulado, penalty não marcado e zero amarelos a jogadores do Boavista.

E há quem aplauda sem ter a noção do ridículo.

Mas se calhar é por causa disso que eu já não escrevo muito aqui e mesmo assim, quando o faço, sou 50% dos comentários na caixa.

Benfiquista Primário disse...

Valdemar, conseguimos ler à primeira.

Já percebi como é que chegas a 50% dos comentários!! Assim até o Tino de Rans!

LDP disse...

Eu tenho uma perfeita noção do ridículo, valdemad:
-desde aquela vez em que andaste semanas a dizer que o sporting tinha o terceiro melhor plantel da península ibérica e depois acabaste o campeonato em sétimo.

Acabaste por esconder-te em silêncio quase um ano...

Ricardo disse...

Aquele do Schaars valer mais do que 2 Witsels?! Lol