Acho que ele está a falar de terem sido beneficiados pela segunda jornada consecutiva. 1-0 com penalti irregular (é penalti, mas ele está em fora de jogo)...mmm será que influenciou directamente o resultado?
A única novidade é que desta vez não foi o Xistrema, como em Tondela e no derby.
Não há um penalty por marcar contra o Estoril por mão na bola dentro da área? Não há um fora-de-jogo mal assinalado ao Teo numa jogada em que ele vai sozinho para a baliza? Isto é tudo inventado?
Num jogo em que o adversário marca um golo em fora-de-jogo e com a mão? Estás a falar desse jogo, certo? É o Sporting é que é beneficiado porque marca um lançamento com um pé dentro do campo?
Adoro este método de medição de #colinho: ignoram-se todos os lances em que uma equipa é prejudicada e consideram-se apenas os outros.
Cada vez que um lampião diz "Tondela" para argumentar que o Sporting está a ser beneficiado morre um golfinho: o Tondela marcou um golo: a) com a mão; e b) em fora-de-jogo.
No dia em que o Jerónimo de Sousa vier a público defender as agências de rating, a Goldman Sachs e a Monsanto, vem um lagarto admitir publicamente que foi beneficiado por uma arbitragem.
Até lá, que continuem a ter a lucidez de uma toupeira cega dentro dum saco opaco enterrado no centro da Terra.
Por acaso já tiveste um lagarto a admitir ter sido beneficiado por uma arbitragem. E até foi o Presidente - depois do Sporting-Porto em 2013/14. Fizessem todos o mesmo...
Mas não deixa de ser engraçado que em vez de negares que o árbitro errou contra o Sporting nos lances que referi, venhas falar do Jerónimo de Sousa. Deve ser por te inspirares nele para a tua própria cassete.
"Sobre o teu clube não tenho argumentos" deixa-te mais ou menos na mesma situação do que o teu clube - em campo e fora dele. No fundo, não és "Benfiquista Primário", és só um benfiquista normal.
Nota-se uma evolução no adepto sportinguista. Agora o "antes" é apresentado como argumento. Quando se trata do Benfica ainda não. Ainda não li nenhum sportinguista a dizer "espetámos 3 na Luz, mas antes, quando o resultado estava 0-0, houve o penalty sobre o Luisão que não foi marcado".
Mas pronto, Roma não se fez num dia e esta evolução é importante... Mais umas semanas, integrando bem o "antes" como argumento, ainda vão chegar à conclusão que a maioria dos jogos em que acusam o Benfica de ter sido beneficiado no ano passado, na verdade foram jogos em que o Benfica foi prejudicado. Isto porque o adepto sportinguista é pela verdade desportiva e pela moralização do futebol português. Não posso esperar outra coisa dele a não ser a coerência nas suas tomadas de posição.
- cresci com os 18 anos de jejum da tua produtora de humor
- nos últimos 2 anos, ganhei tantos campeonatos nacionais como a tua produtora de humor, nos últimos 15 anos
- nos últimos 3 anos, estive em tantas finais europeias como a tua produtora de humor, nos últimos 109 anos
- estou no top 10 de clubes da UEFA
Já tu és um sportinguista normal:
- obcecado com o Benfica
- habituado a perder
- excitadinho porque vais em primeiro lugar em Novembro, por já não te lembrares da última vez que aconteceu
- sem te aperceberes que esta época é uma aberração histórica, criada pela descomunal diferença de qualidade entre o treinador da tua produtora de humor e os treinadores dos dois grandes
- a tua produtora de humor nunca ficou em sexto lugar
Obcecadíssimo. Aliás, este post, e todos os comentários até aqui, são sobre o Benfica e tudo.
E olha que por acaso até me lembro da última vez que estive à frente em Novembro - foi há dois anos. Na altura não correu bem, razão pela qual não estou "excitadinho" agora. Quem me parece estar excitadinho com qualquer coisa são vocês, possivelmente porque o treinador que vos pôs nas tais finais europeias, e ganhou os tais campeonatos, esta agora noutro sítio, e o desastre em que quiseram acreditar não se está a concretizar. Ou melhor, está mas não é em Alvalade.
É muito simples: há tantos agarrões iguais àquele como cantos, e às vezes mais do que um por canto. Fazer daquela jogada um cavalo de batalha é uma tolice. Se estivéssemos a falar de algo como o penalty sobre o Gaitan na Supertaça, ainda era naquela. Agora isto...
Excitadinho estava quando esse treinador estava num clube à sua dimensão.
Agora que ele resolveu elevar o seu heroísmo a patamares homéricos, tentando devolver a um clube médio a grandeza que perdeu quando os Bee Gees estavam no apogeu da sua carreira, estou só conformadinho.
21 comentários:
Eu também, quando vi o penalty por marcar contra o Estoril. Estás a falar disso, certo?
Acho que ele está a falar de terem sido beneficiados pela segunda jornada consecutiva. 1-0 com penalti irregular (é penalti, mas ele está em fora de jogo)...mmm será que influenciou directamente o resultado?
A única novidade é que desta vez não foi o Xistrema, como em Tondela e no derby.
Quem é que anda a depositar agora?
E o lançamento lateral dentro do campo que deu 3 pontos há umas jornadas. No pasa nada.
Lol! Afinal Eskilsson é nome de comediante...
Não há um penalty por marcar contra o Estoril por mão na bola dentro da área? Não há um fora-de-jogo mal assinalado ao Teo numa jogada em que ele vai sozinho para a baliza? Isto é tudo inventado?
Num jogo em que o adversário marca um golo em fora-de-jogo e com a mão? Estás a falar desse jogo, certo? É o Sporting é que é beneficiado porque marca um lançamento com um pé dentro do campo?
Adoro este método de medição de #colinho: ignoram-se todos os lances em que uma equipa é prejudicada e consideram-se apenas os outros.
Cada vez que um lampião diz "Tondela" para argumentar que o Sporting está a ser beneficiado morre um golfinho: o Tondela marcou um golo:
a) com a mão; e
b) em fora-de-jogo.
No dia em que o Jerónimo de Sousa vier a público defender as agências de rating, a Goldman Sachs e a Monsanto, vem um lagarto admitir publicamente que foi beneficiado por uma arbitragem.
Até lá, que continuem a ter a lucidez de uma toupeira cega dentro dum saco opaco enterrado no centro da Terra.
É muito mais divertido.
Por acaso já tiveste um lagarto a admitir ter sido beneficiado por uma arbitragem. E até foi o Presidente - depois do Sporting-Porto em 2013/14. Fizessem todos o mesmo...
Mas não deixa de ser engraçado que em vez de negares que o árbitro errou contra o Sporting nos lances que referi, venhas falar do Jerónimo de Sousa. Deve ser por te inspirares nele para a tua própria cassete.
A única coisa que o Jerónimo de Sousa me inspira é a escolher os fatos do tamanho certo, e não dois números acima.
Quanto aos lances a que te referes, não vi porque estava a ver a concorrência - a Brit Com.
Lá está! Para o futebol, nenhum jeito!
Parabéns pelo patrocínio!
É isso tudo. Vai lá dormir para a sala, que ainda deves estar com medo do quarto.
É outra coisa que tens em comum com o Jerónimo, então - não precisas de conhecer factos antes de desbobinares os teus "argumentos".
Mas quais argumentos? Sobre o teu clube não tenho argumentos, só piadas.
Argumentos é em discussões sérias e discussões sérias implicam respeito.
E eu perdi o respeito pela produtora de humor do Lumiar ali por volta de 1982. Já vens um bocadinho tarde, portanto.
"Sobre o teu clube não tenho argumentos" deixa-te mais ou menos na mesma situação do que o teu clube - em campo e fora dele. No fundo, não és "Benfiquista Primário", és só um benfiquista normal.
Nota-se uma evolução no adepto sportinguista. Agora o "antes" é apresentado como argumento. Quando se trata do Benfica ainda não. Ainda não li nenhum sportinguista a dizer "espetámos 3 na Luz, mas antes, quando o resultado estava 0-0, houve o penalty sobre o Luisão que não foi marcado".
Mas pronto, Roma não se fez num dia e esta evolução é importante... Mais umas semanas, integrando bem o "antes" como argumento, ainda vão chegar à conclusão que a maioria dos jogos em que acusam o Benfica de ter sido beneficiado no ano passado, na verdade foram jogos em que o Benfica foi prejudicado. Isto porque o adepto sportinguista é pela verdade desportiva e pela moralização do futebol português. Não posso esperar outra coisa dele a não ser a coerência nas suas tomadas de posição.
Obrigado pelo elogio.
Sim, sou um benfiquista normal:
- cresci com os 18 anos de jejum da tua produtora de humor
- nos últimos 2 anos, ganhei tantos campeonatos nacionais como a tua produtora de humor, nos últimos 15 anos
- nos últimos 3 anos, estive em tantas finais europeias como a tua produtora de humor, nos últimos 109 anos
- estou no top 10 de clubes da UEFA
Já tu és um sportinguista normal:
- obcecado com o Benfica
- habituado a perder
- excitadinho porque vais em primeiro lugar em Novembro, por já não te lembrares da última vez que aconteceu
- sem te aperceberes que esta época é uma aberração histórica, criada pela descomunal diferença de qualidade entre o treinador da tua produtora de humor e os treinadores dos dois grandes
- a tua produtora de humor nunca ficou em sexto lugar
Obcecadíssimo. Aliás, este post, e todos os comentários até aqui, são sobre o Benfica e tudo.
E olha que por acaso até me lembro da última vez que estive à frente em Novembro - foi há dois anos. Na altura não correu bem, razão pela qual não estou "excitadinho" agora. Quem me parece estar excitadinho com qualquer coisa são vocês, possivelmente porque o treinador que vos pôs nas tais finais europeias, e ganhou os tais campeonatos, esta agora noutro sítio, e o desastre em que quiseram acreditar não se está a concretizar. Ou melhor, está mas não é em Alvalade.
É muito simples: há tantos agarrões iguais àquele como cantos, e às vezes mais do que um por canto. Fazer daquela jogada um cavalo de batalha é uma tolice. Se estivéssemos a falar de algo como o penalty sobre o Gaitan na Supertaça, ainda era naquela. Agora isto...
Excitadinho estava quando esse treinador estava num clube à sua dimensão.
Agora que ele resolveu elevar o seu heroísmo a patamares homéricos, tentando devolver a um clube médio a grandeza que perdeu quando os Bee Gees estavam no apogeu da sua carreira, estou só conformadinho.
Enviar um comentário