O Simão a meu ver não tem lugar num plantel que jà tem Paneira e Poborsky.
O Paulo Sousa não tem lugar no Benfica, ponto final.
O Luisão està muito longe da qualidade dos centrais que meti. O David Luiz não, mas queria meter apenas 4 centrais (mesma coisa com o Aldair)
O Enke està no plantel. O Matic ainda tem de fazer mais uma época ao nivel que mostrou para tirar o lugar a Thern, Kulkov. Entre Matic e Ramires, preifor Ramires.
InvisibleKid, como disse este plantel tem em conta o Benfica que vi jogar. O Shéu e o Chalana apenas apanhei-os na ultima época e não me tocaram (atenção! Sei bem os jogadores que foram, mas não vi a magia deles).
MetalAtog, o Maestro està no plantel, o Futre deu muito pouco ao Benfica para além de um bom jogo contra o Sporting, a final da Taça e o meior falhanço de que tenho memoria no Bessa.
LDP, admito que aprecio bastante o Gamarra e isso me fez preferi-lo ao Aldair. O Matic... ainda estou desconfiado com ele. Não quero que seja apenas um desses jogadores que faz um ano excelente e depois perde-se.
O Rui Aguas merecia um lugar pelo que representa. Pelo que jogava não sei quem tirava para o meter.
Paulo Dias, a Laica pelo Cardozo?!? Deves estar a gozar!
A laica como dizes tem só 166 golos em jogos oficiais pelo Benfica, estando assim em 9º lugar na lista dos melhores marcadores de todos os tempos.. mas tu lá sabes
Simãozinho por Gaitan. O Simão levou-nos épocas e épocas às costas, se não fosse ele durante uns bons campeonatos o Benfica não passava do quinto lugar.
Miccoli tinha que entrar, apesar dos golos do Cardozo, o Maiocoli trazia outra qualidade ao ataque.
O Futre jogou no Benfica. ganhou uma final de taça quase sozinho. lateral direito? Zé carlos, internacional A por portugal que fazia dupla brutal com Paneira. depois Paulo Sousa era claramente melhor que kulkov ou até Thern. O Silvino era fraquito.
Parece que Gaitan tem bicho...mas se for vendido pelo preço do Simão acaba o mundo. Deixa como está, subscrevo na íntegra este plantel. E o Treinador? Trapp.
Dos nomes que foram lançados penso que so cometi uma grande falha : o Bento. Indiscutivelmente uma gralha neste plantel que retrata o melhor Benfica dos ultimos 25 anos.
Sobre o Simão é discutivel. Penso que o Gaintan é intrinsecamente melhor que o Simão, mas o que o Simão fez pelo Benfica, quando estavamos bem pior do que estamos hoje, é algo que o Gaitan està muito longe de fazer. Ponderando as coisas prefiro o Gaitan pelo estilo de jogo.
Sobre o resto, bem, NUNCA o Nuno Gomes entraria num plantel como este, mas é que NUNCA. Tenho-lhe um po que é bastante irracional, admito, mas nunca pude com ele.
O Futre é obvio que foi um dos grandes que passou pelo Benfica, mas a mim não me marcou.
O José Carlos entraria, certo. Não era excepcional mas cumpria. Contudo agora não consigo tirar um dos três laterais-esquerdo que meti.
Falta o Mimimimimimimiccoli!!!! é um daqueles jogadores que é impossivel não gostar, que estabelece uma relação com o publico que poucos conseguem. Mas vejo-o mais a fazer a posição do João Pinto, como avançado e não como ala. E não tiraria nem Isaias, nem Cardozo, nem o Matts.
Queria fazer um plantel de 25 jogadores que para mim é o ideal por isso alguns ficaram de fora e vou jà emendar a injustiça relativa ao Bento!
E no meio-campo ainda fazia uma pequena alteração... Glen Stromberg por Jonas Thern, autêntica pérola num meio-campo que tinha só o C.Manuel, o Alves e o Shéu, mesmo assim, Eriksson teve que fazer um ajuste no meio-campo,porque o lourinho depois de entrar, nunca mais saiu ...
David mete o Simão e não se mexe mais. O nosso verdadeiro capitão antes do Luisão. O homem jogava de Caralho e ainda teve uma lesão fodida, uns mesinhos afastado, e voltou ainda com mais power. Ele não merece, e só não voltou há um ano para acabar a carreira porque o JJ é otário.
É quase criminoso ter Gaitán e não ter Simão. Um jogador que durante 5/6 anos carregou com o Benfica às costas, jogou (no ano do título) durante meses com uma lesão grave sempre com uma disponibilidade incrível. É daqueles que merecia um final de carreira como teve Rui Costa, o Estádio da Luz cheio a aplaudi-lo de pé.
E o pessoal a dar-lhe com o Simão... porra tenham um filho com ele!!
Duas coisas serviram-me de critério nesta lista : ou a qualidade do jogador ou o benfiquismo que os fez simbolos do clube.
Ora sobre a qualidade do jogador para mim Gaitan é melhor. Sobre o benfiquismo nem um nem o outro o representa. Simão carregou o Benfica às costas durante anos? Comparado com o João foi tranquilo. E sobretudo não consigo fazer dele um simbolo do benfiquismo quando o vejo como uma prostituta que se vendeu a quem lhe deu dinheiro. Nem em qualidade é melhor que o Gaitan nem o benfiquismo até porque não é digno de benfiquismo o desprezo com o qual ele tratou o clube que o formou. Quem cospe uma vez no prato em que comeu, cospe duas e esse tipo de atitudes não acho corretas nem dignas.
Como disse, aceito perfeitamente que haja gente que pensa que ele teria lugar neste plantel. Existem argumentos vàlidos para isso. Agora não me venham impôr o Simão como simbolo do que quer que seja no Benfica, como se eu tivesse a ser injusto para com ele.
Num Benfica que tem como alas Gaitan, Di Maria, Paneira e Poborsky o Simão não entra.
Trocava o scharwz pelo miguel chelas, o garay pelo luisao, o thern pelo matic, o paneira pelo simao e o gaitan pelo miccoli. No banco tambem trocava o erickson pelo toni. Mas todos estes nomes estão no coração.
7 tugas, dos quais 1 apenas formado no benfica! jesus dificilmente faria melhor!!!
junto-me aos que contestam a presença do gaitan. o simão, com todos os seus defeitos, deu muito mais ao benfica e foi, no seu tempo, muito melhor do que o gaitan é agora.
o diamantino no lugar do poborsky, o paulo sousa no lugar do kulkov e tava feito.
gostei do pormenor do erikson. de longe o melhor treinador do benfica dos últimos 30 anos. mas de muito longe. a distancia para o segundo lugar é enorme...
O quique explica. Refiro que tambem so acompanho o benfica a partir dos finais dos anos 80.
Na equipa do David só está um Defesa Direito, daí ter optado pelo miguel de modo a ficar 2 Def Dir e 2 Def esq. O miguel chegou mesmo a ser considerado dos melhores laterais da europa, antes de ter saido em litigio do benfica após ser campeão.
Quando digo que prefiro o Luisão, claro que não estou a referir o desta epoca em comparação directa com o garay mas o sr já cá joga a 10 anos e foi o o alicerce para outros centrais crescerem como o proprio garay, david luiz e até o anderson parecia bom ao lado dele.
Matic é um monstro do melhor que já vi em portugal na posição 6, num nivel perto do de paulo sousa mas esse ficara sempre ligado ao verao quente de 94. Quanto ao thern acho que até o proprio katsoranis ou petit eram mais jogador que ele.
O paneira? epa o paneira amava a camisola mas o terceiro anel tambem tinha um "gosto" especial por ele (particularmente a chamar-lhe nomes). O simão foi muito mais jogador que ele, talvez nao tivesse sido metade do homem que o vitor foi.
O gaitan? epa.. tem um talento do crl mas quando é que vai começar a jogar contra o paços como joga contra o united? O homem só está em campo em 10 dos 55 jogos que fazemos. O miccoli estava uns 30, os 25 que falhava era por lesão.
Sven 3 epocas no benfica = 1 campeonato e uma final da LC. Toni 4 epocas como treinador principal = 2 campeonatos, 1 taça e uma final da LC. Desculpa preferir um bebedo a um putanheiro.
Mike, também reparei nisso. Mas isto so mostra que a mà relação que o Benfica tem com a sua formação data de hà muito tempo. Quem é que metias mais para além do Paulo Sousa? Sinceramente não estou a ver ninguém.
Também pensei em meter o Diamantino. Mas lembro-me de muita pouca coisa dele e este plantel retrata aqueles que me marcaram.
O Paulo Sousa não meto pois é um trauma que eu tenho.
O Eriksson são 5 anos de treinador do Benfica com 3 campeonatos, uma final da Taça dos Campeões e uma final da UEFA. E sobretudo representou uma revolução na altura no futebol português. A melhor resposta que o Benfica, que o grande Benfica que ainda era na altura deu ao Porto do Pedroto. A nivel técnico e tactico o Eriksson é, como diz o Mike, de muito longe o melhor treinador dos ultimos 30 anos.
O Miguel entraria aqui : é um tal lateral-direito de que eu me estava a esquecer! Mas agora tarde demais. Gosto muito do Schwartz para o apagar agora da lista.
Não substituo o Garay pelo Luisão, isto porque considero que o Garay é de longe melhor central que o Luisão. E isto comparando o bom Luisão de hà uns anos com o actual Garay!
Também não tiro o Paneira pelo Simão. Para mim Paneira vestiu como poucos a camisola do Benfica : ele sim é um simbolo!
O Matic poderia entrar pelo que jà fez no Benfica. Mas admito que tanto Thern como Kulkov são jogadores que me marcaram bastante. Tiraria antes o Ramires. Mas fica assim. Talvez no final desta época faça uma actualizaçãzita deste plantel : seria bom sinal!
Serà que o Djalo entrarà no lugar do João Pinto? Serà que o Carlos Martins rouba a faixa ao Valdo? Serà que o Artur destrona o Preud'Homme? E sobretudo, serà que o Jesus come a gaja do Eriksson?
David como tu refiro-me a partir do final da decada de 80 e isso não apanha os melhores anos do eriksson no benfica. Daí contar 3 anos e nessa comparação dou vantagem ao Toni. Se fosse no inicio da decada de 80, na lista entrariam chalana, sheu e outros referidos anteriormente. Este exercicio é complexo porque cada um começou a ver bola em alturas diferentes e é diferente eu estar a analisar um jogador que vi com 15 anos do que com 30.
Saviola, grande jogador sem duvida. Mas para mim não tira o lugar a nenhum dos quatro avançados.
Tendo em conta a logica de um plantel equilibrado, quem sairia seria necessariamente o Isaias. Mas penso que o Isaias fez mais pelo Benfica que o Saviola (a culpa não devendo ser atribuida a este ultimo...). Em quantos jogos o Isaias foi decisivo? Seja contra equipas mais pequenas ou então contra Sporting, Porto, Arsenal, Leverkusen, Parma e tantas outras nas quais por milimetros não se encontra o Milan (ainda tenho na garganta aquela bola que bateu nos dois postes no jogo em casa contra o Milan dos quartos da Liga dos Campeões em que, se a bola entrasse a eliminatoria virava...)
E sim, Paneira a titular. Ele era daqueles jogadores que quando as coisas corriam mal estava presente para mostrar o exemplo. Por vezes fazia merda, mas pelo menos com ele nunca tive aquele sentimento do Benfica ter desistido.
David, olha que a foto que tu colocaste do treinador não é o Eriksson, mas sim do seu sósia que andou a enganar os jornalistas, salvo erro durante o campeonato do Mundo da Alemanha.
65 comentários:
Aldair, David Luiz, Enke, Luisão, Matic, Simão entre outros que estão em falta.
Paulo Sousa, Isaias, Edilson... FAzias 3 planteis de luxo!!!!!!!!!
VRJoseM :
O Simão a meu ver não tem lugar num plantel que jà tem Paneira e Poborsky.
O Paulo Sousa não tem lugar no Benfica, ponto final.
O Luisão està muito longe da qualidade dos centrais que meti. O David Luiz não, mas queria meter apenas 4 centrais (mesma coisa com o Aldair)
O Enke està no plantel. O Matic ainda tem de fazer mais uma época ao nivel que mostrou para tirar o lugar a Thern, Kulkov. Entre Matic e Ramires, preifor Ramires.
Mas isto é tudo bastante subjectivo.
Simão jogou sobretudo pela esquerda...merecia mais que di maria e gaitan.
Paulo Sousa não foi correto na saída mas era um enormíssimo jogador..
O Maestro não tem lugar??
o meu nao andaria muito diferente..... entraria o Bento, o H Coelho
fake edit:
n sei como me foi possivel esquecer o Chalana e o Sheu....
Simão por Gaitan; e Nuno Gomes por Cardozo
Então e o Maestro???
E o Futre???
O Leo tambem seria uma boa escolha mas a concorrência é forte.
Pela ordem de ideias do Matic, o Gamarra tb jogou pouquíssimo.
O Paulo Sousa foi um enorme jogador.
E acho que o rui Águas tb merecia um lugar.
PS: Essa foto de Aimar é mítica. Cara e penteado de quem passou uma noite a arrear bem num bom vinho tinto e algumas putas.
O Gaitan tá aí e não cabe nem o Van Hoijdonk nem o Simão?
Simão por Gaitan.
InvisibleKid, como disse este plantel tem em conta o Benfica que vi jogar. O Shéu e o Chalana apenas apanhei-os na ultima época e não me tocaram (atenção! Sei bem os jogadores que foram, mas não vi a magia deles).
MetalAtog, o Maestro està no plantel, o Futre deu muito pouco ao Benfica para além de um bom jogo contra o Sporting, a final da Taça e o meior falhanço de que tenho memoria no Bessa.
LDP, admito que aprecio bastante o Gamarra e isso me fez preferi-lo ao Aldair. O Matic... ainda estou desconfiado com ele. Não quero que seja apenas um desses jogadores que faz um ano excelente e depois perde-se.
O Rui Aguas merecia um lugar pelo que representa. Pelo que jogava não sei quem tirava para o meter.
Paulo Dias, a Laica pelo Cardozo?!? Deves estar a gozar!
E o Bento pá? Estás a brincar...
E o Chalana?
E o Shéu?
E o Diamantino?
E o Carlos Manuel?
Acho que devias de fazer um plantel português e um estrangeiro...
Simão pelo Gaitan... aceito.
Dezazurc, lê os P.S.'s
É difícil fazer uma linha dos maiores...
...eles foram tantos!!!!
A laica como dizes tem só 166 golos em jogos oficiais pelo Benfica, estando assim em 9º lugar na lista dos melhores marcadores de todos os tempos.. mas tu lá sabes
o Cardozo só tem menos 5 golos que o Nuno Gomes com menos 5 épocas no total, acho que está bem o Cardozo no plantel
Simãozinho por Gaitan. O Simão levou-nos épocas e épocas às costas, se não fosse ele durante uns bons campeonatos o Benfica não passava do quinto lugar.
Miccoli tinha que entrar, apesar dos golos do Cardozo, o Maiocoli trazia outra qualidade ao ataque.
Manuel Galrinho Bento!
Tirem quem quiserem!
O Futre jogou no Benfica. ganhou uma final de taça quase sozinho.
lateral direito? Zé carlos, internacional A por portugal que fazia dupla brutal com Paneira.
depois Paulo Sousa era claramente melhor que kulkov ou até Thern.
O Silvino era fraquito.
Eu cá metia qualquer extremo (Nolito,John,Carlitos até) no lugar do Gaitan...
Parece que Gaitan tem bicho...mas se for vendido pelo preço do Simão acaba o mundo.
Deixa como está, subscrevo na íntegra este plantel. E o Treinador? Trapp.
Nulo Golos no lugar de Cardozo? Fodasse....
Concordo com o plantel, mas o Simão também deveria fazer parte.
então e o Miccoli?!? este vá menos tempo que o Gaitan, mas vai deixar mais e melhor marca
Então e um dos melhores g.redes portugueses de sempre,que foi durante 20 anos atleta do S.L.Benfica, que tem um palmarés invejável onde é que fica?
"Campeonato português de futebol (10) - 1972/1973, 1974/1975, 1975/1976, 1976/1977, 1980/1981, 1982/1983, 1983/1984, 1986/1987, 1988/1989, 1990/1991
Taça de Portugal (6) - 1979/1980, 1980/1981, 1982/1983, 1984/1985, 1985/1986, 1986/1987
Supertaça Cândido de Oliveira (3) - 1979/1980, 1984/1985, 1988/1989
Futebolista Português do Ano (1) - 1977
Só acho que deves de trocar o Bento pelo Enke, e o Gaitan pelo Simão (o trap disse "graças a Deus ao Simão")
Dos nomes que foram lançados penso que so cometi uma grande falha : o Bento. Indiscutivelmente uma gralha neste plantel que retrata o melhor Benfica dos ultimos 25 anos.
Sobre o Simão é discutivel. Penso que o Gaintan é intrinsecamente melhor que o Simão, mas o que o Simão fez pelo Benfica, quando estavamos bem pior do que estamos hoje, é algo que o Gaitan està muito longe de fazer. Ponderando as coisas prefiro o Gaitan pelo estilo de jogo.
Sobre o resto, bem, NUNCA o Nuno Gomes entraria num plantel como este, mas é que NUNCA. Tenho-lhe um po que é bastante irracional, admito, mas nunca pude com ele.
O Futre é obvio que foi um dos grandes que passou pelo Benfica, mas a mim não me marcou.
O José Carlos entraria, certo. Não era excepcional mas cumpria. Contudo agora não consigo tirar um dos três laterais-esquerdo que meti.
Falta o Mimimimimimimiccoli!!!! é um daqueles jogadores que é impossivel não gostar, que estabelece uma relação com o publico que poucos conseguem. Mas vejo-o mais a fazer a posição do João Pinto, como avançado e não como ala. E não tiraria nem Isaias, nem Cardozo, nem o Matts.
Queria fazer um plantel de 25 jogadores que para mim é o ideal por isso alguns ficaram de fora e vou jà emendar a injustiça relativa ao Bento!
Estou a olhar para este plantel e estou a pensar em quantas Ligas dos Campeões teriamos ganho se esta gente tivesse jogado junta!
E atenção! o critério aqui é a qualidade demonstrada enquanto jogadores do Benfica e não quando partiram para outros lados!
Devanta, tens razão, falta o treinador. Para mim é antes o Eriksson.
The Mask, sim o Ramires nem passou um ano mas, porra!!, que ano ele fez!
E, como é obvio, se o Cabelo do Aimar existisse no final da década de 90 teria como nome "A trunfa do Karel"
Pessoal, e que tal a melhor camisola do Benfica dos ultimos 25 anos? Para mim, sem duvida, a FNAC (que maravilha ver o Alvaro com ela!!)
não percebes nada de futebol. um gajo que prefere o gáitan ao Simão, enfim... estamos conversados.
E os teus argumentos deixam-me sem resposta.
E no meio-campo ainda fazia uma pequena alteração...
Glen Stromberg por Jonas Thern, autêntica pérola num meio-campo que tinha só o C.Manuel, o Alves e o Shéu, mesmo assim, Eriksson teve que fazer um ajuste no meio-campo,porque o lourinho depois de entrar, nunca mais saiu ...
Eh pah, tu hoje tás on fire. Gosto do Sven e sobre a camisola também tens razão, mítica!
...aquela que enverga o Veloso não lhe fica a dever nada.
David mete o Simão e não se mexe mais. O nosso verdadeiro capitão antes do Luisão. O homem jogava de Caralho e ainda teve uma lesão fodida, uns mesinhos afastado, e voltou ainda com mais power. Ele não merece, e só não voltou há um ano para acabar a carreira porque o JJ é otário.
Lol Ramires...
PS:Ganda cabelo este Kulkov(mas o melhor é e sempre será o do PABLITO -Idol 4 ever-)!
É quase criminoso ter Gaitán e não ter Simão. Um jogador que durante 5/6 anos carregou com o Benfica às costas, jogou (no ano do título) durante meses com uma lesão grave sempre com uma disponibilidade incrível.
É daqueles que merecia um final de carreira como teve Rui Costa, o Estádio da Luz cheio a aplaudi-lo de pé.
Maior jogador em falta: Van Hooijdonk.
Melhor camisola: FNAC do Álvaro
E o pessoal a dar-lhe com o Simão... porra tenham um filho com ele!!
Duas coisas serviram-me de critério nesta lista : ou a qualidade do jogador ou o benfiquismo que os fez simbolos do clube.
Ora sobre a qualidade do jogador para mim Gaitan é melhor. Sobre o benfiquismo nem um nem o outro o representa. Simão carregou o Benfica às costas durante anos? Comparado com o João foi tranquilo. E sobretudo não consigo fazer dele um simbolo do benfiquismo quando o vejo como uma prostituta que se vendeu a quem lhe deu dinheiro. Nem em qualidade é melhor que o Gaitan nem o benfiquismo até porque não é digno de benfiquismo o desprezo com o qual ele tratou o clube que o formou. Quem cospe uma vez no prato em que comeu, cospe duas e esse tipo de atitudes não acho corretas nem dignas.
Como disse, aceito perfeitamente que haja gente que pensa que ele teria lugar neste plantel. Existem argumentos vàlidos para isso. Agora não me venham impôr o Simão como simbolo do que quer que seja no Benfica, como se eu tivesse a ser injusto para com ele.
Num Benfica que tem como alas Gaitan, Di Maria, Paneira e Poborsky o Simão não entra.
...period!
Grande treinadora!!!!
Trocava o scharwz pelo miguel chelas,
o garay pelo luisao, o thern pelo matic, o paneira pelo simao e o gaitan pelo miccoli.
No banco tambem trocava o erickson pelo toni.
Mas todos estes nomes estão no coração.
Quique Flores, és tu?
7 tugas, dos quais 1 apenas formado no benfica! jesus dificilmente faria melhor!!!
junto-me aos que contestam a presença do gaitan. o simão, com todos os seus defeitos, deu muito mais ao benfica e foi, no seu tempo, muito melhor do que o gaitan é agora.
o diamantino no lugar do poborsky, o paulo sousa no lugar do kulkov e tava feito.
gostei do pormenor do erikson. de longe o melhor treinador do benfica dos últimos 30 anos. mas de muito longe. a distancia para o segundo lugar é enorme...
O quique explica. Refiro que tambem so acompanho o benfica a partir dos finais dos anos 80.
Na equipa do David só está um Defesa Direito, daí ter optado pelo miguel de modo a ficar 2 Def Dir e 2 Def esq. O miguel chegou mesmo a ser considerado dos melhores laterais da europa, antes de ter saido em litigio do benfica após ser campeão.
Quando digo que prefiro o Luisão, claro que não estou a referir o desta epoca em comparação directa com o garay mas o sr já cá joga a 10 anos e foi o o alicerce para outros centrais crescerem como o proprio garay, david luiz e até o anderson parecia bom ao lado dele.
Matic é um monstro do melhor que já vi em portugal na posição 6, num nivel perto do de paulo sousa mas esse ficara sempre ligado ao verao quente de 94. Quanto ao thern acho que até o proprio katsoranis ou petit eram mais jogador que ele.
O paneira? epa o paneira amava a camisola mas o terceiro anel tambem tinha um "gosto" especial por ele (particularmente a chamar-lhe nomes). O simão foi muito mais jogador que ele, talvez nao tivesse sido metade do homem que o vitor foi.
O gaitan? epa.. tem um talento do crl mas quando é que vai começar a jogar contra o paços como joga contra o united? O homem só está em campo em 10 dos 55 jogos que fazemos. O miccoli estava uns 30, os 25 que falhava era por lesão.
Sven 3 epocas no benfica = 1 campeonato e uma final da LC.
Toni 4 epocas como treinador principal = 2 campeonatos, 1 taça e uma final da LC.
Desculpa preferir um bebedo a um putanheiro.
Mike, também reparei nisso. Mas isto so mostra que a mà relação que o Benfica tem com a sua formação data de hà muito tempo. Quem é que metias mais para além do Paulo Sousa? Sinceramente não estou a ver ninguém.
Também pensei em meter o Diamantino. Mas lembro-me de muita pouca coisa dele e este plantel retrata aqueles que me marcaram.
O Paulo Sousa não meto pois é um trauma que eu tenho.
Paunchy,
O Eriksson são 5 anos de treinador do Benfica com 3 campeonatos, uma final da Taça dos Campeões e uma final da UEFA. E sobretudo representou uma revolução na altura no futebol português. A melhor resposta que o Benfica, que o grande Benfica que ainda era na altura deu ao Porto do Pedroto. A nivel técnico e tactico o Eriksson é, como diz o Mike, de muito longe o melhor treinador dos ultimos 30 anos.
O Miguel entraria aqui : é um tal lateral-direito de que eu me estava a esquecer! Mas agora tarde demais. Gosto muito do Schwartz para o apagar agora da lista.
Não substituo o Garay pelo Luisão, isto porque considero que o Garay é de longe melhor central que o Luisão. E isto comparando o bom Luisão de hà uns anos com o actual Garay!
Também não tiro o Paneira pelo Simão. Para mim Paneira vestiu como poucos a camisola do Benfica : ele sim é um simbolo!
O Matic poderia entrar pelo que jà fez no Benfica. Mas admito que tanto Thern como Kulkov são jogadores que me marcaram bastante. Tiraria antes o Ramires. Mas fica assim. Talvez no final desta época faça uma actualizaçãzita deste plantel : seria bom sinal!
Serà que o Djalo entrarà no lugar do João Pinto? Serà que o Carlos Martins rouba a faixa ao Valdo? Serà que o Artur destrona o Preud'Homme? E sobretudo, serà que o Jesus come a gaja do Eriksson?
David como tu refiro-me a partir do final da decada de 80 e isso não apanha os melhores anos do eriksson no benfica. Daí contar 3 anos e nessa comparação dou vantagem ao Toni. Se fosse no inicio da decada de 80, na lista entrariam chalana, sheu e outros referidos anteriormente.
Este exercicio é complexo porque cada um começou a ver bola em alturas diferentes e é diferente eu estar a analisar um jogador que vi com 15 anos do que com 30.
Sim, aqui hà muito saudosismo.
Falta aí o Markovic... pelo que já fez e ainda vai fazer pelo Benfica. Marquem o que vos digo, tem os pezinhos do Rui Costa, mas é muito mais rápido.
Saviola...
Saviola, grande jogador sem duvida. Mas para mim não tira o lugar a nenhum dos quatro avançados.
Tendo em conta a logica de um plantel equilibrado, quem sairia seria necessariamente o Isaias. Mas penso que o Isaias fez mais pelo Benfica que o Saviola (a culpa não devendo ser atribuida a este ultimo...). Em quantos jogos o Isaias foi decisivo? Seja contra equipas mais pequenas ou então contra Sporting, Porto, Arsenal, Leverkusen, Parma e tantas outras nas quais por milimetros não se encontra o Milan (ainda tenho na garganta aquela bola que bateu nos dois postes no jogo em casa contra o Milan dos quartos da Liga dos Campeões em que, se a bola entrasse a eliminatoria virava...)
E agora, o 11 que eu faria com este plantel :
Preud'Homme (desculpa là Bento)
Veloso, Gomes, Mozer, Coentrão
Kulkov Ramires
Paneira Rui Costa (desculpa là D10S) Di Maria
Cardozo
Um 4-2-3-1 que é a tactica que eu prefiro. Mas com este plantel teria que ser diferente porque nunca o João Pinto poderia ficar no banco!
E sim, Paneira a titular. Ele era daqueles jogadores que quando as coisas corriam mal estava presente para mostrar o exemplo. Por vezes fazia merda, mas pelo menos com ele nunca tive aquele sentimento do Benfica ter desistido.
Só deixo uma questão. Sei que o homem só jogou um época com o manto sagrado, mas foda-se, onde está o VAN HOOIJDONK?
Frederico, ele estava no plantel inicial, mas acabei por tirà-lo para meter o Isaias.
David, olha que a foto que tu colocaste do treinador não é o Eriksson, mas sim do seu sósia que andou a enganar os jornalistas, salvo erro durante o campeonato do Mundo da Alemanha.
Enviar um comentário