Há já muito tempo que não via o glorioso empatar 0-0. Se calhar até nem foi há muito, mas eu não me lembro. Foi um jogo agradável, pelo menos a primeira parte que foi a única que consegui ver por motivos de força maior chamado sexo à bruta. Gostei mesmo muito de ver o puto Almeida. Já me deixou mais descansado para o resto da época. Grande Jardel, a fazer uns cortes que... é melhor não dizer, vocês já sabem que vou acabar a falar mal do Luisão, por isso é melhor passar ao próximo.
Ganda Aimar a capitão! Já posso morrer hoje num tsunami enquanto atravesso o rio Tejo que sinto-me feliz. É pena que seja só hoje, porque Maxi não vacila. E aquela sucessão de passes à meia hora de jogo? As tabelinhas? Quando Aimar passa em Camp Nou, todos se ajoelham!
Foi um bom resultado, porque o adversário não é propriamente fácil (ao nível de um Zenit ou de um Liverpool), mas claro que agora não podemos perder mais pontos (isto a contar que vamos enfardar 2 vezes contra o Barça).
Carrega!
16 comentários:
Esta descriçao apaixonada é do jogo ou do sexo à bruta?
Pá, tocaram Pogues ao intervalo! O resultado que se lixe.
Fica bem Vitto.
uma equipa que treme contra o Spartak pode muito bem levar do Glorioso, nunca se sabe... os lagartos o ano passado também ganharam ao City. Quanto ao jogo de hoje, esperava menos do Celtic, são um monte de bestas q se fartam de correr e parece que não se cansam, uma equipa de Maxis, vá. No que diz respeito aos "remendos", gostei de ver o Jardel, mas não chega aos calcanhares do Luisão (pró caralho!). O André Almeida fez uma boa 1a parte, na 2a enterrou um bocado. não gosto muito dele no Glorioso, não sei se é por ter andado na mesma escola que ele (o gajo era lagarto, já agora) mas não o curto, mas eu também não curtia o Salvio ao início lol
ps: o Cardozo não ter feito os 90 minutos contra estes gajos foi um tiro no pé, na minha opinião
Hoje houve muitos desinspirados na equipa do Benfica: Salvio, Rodrigo e sim, o Aimar, hoje não jogou bem. Penso que ainda estará à procura da sua melhor forma.
André Almeida cumpriu e até esteve bem (lembrar que ele é médio e não LD), parece-me que o Melgarejo está a evoluir de jogo para jogo e o Jardel também esteve bem.
Um empate fora não pode ser considerado mau de todo mas olhando para aqueles cepos do Celtic fica um amargo na boca por não termos trazido os 3 pontos.
Agora temos de ganhar em casa contra o Celtic e Spartak, empatar ou ganhar na Rússia e seria muito bom se conseguíssemos um pontito na Luz contra o Barça.
Concordo com o Hertz, demasiados desinspirados. Mas o que mais me irritou foi o Salvio, talvez por me ter habituado mal.
3 notas:
1.ª) Foi impressão minha ou, após as substituições, o Benfica andou para trás? Sobretudo, após a saída de Aimar...
2.ª) Os cagalhões do Braga... fico-me por aqui.
3.ª) O Messi disputa mesmo com o Tristiano o posto de melhor do mundo?
P.S. Vai uma aposta que o Peseiro não come as filhós no Braga?
Saiu ontem um comunicado da SAD a anunciar que as contas da época passada fecharam com um prejuízo de 11,7 milhões. Nesta equação não entraram os proventos obtidos com o trespasse de Javi e do… belga. Curioso é o facto de o mesmo comunicado referir que as duas transferências permitirão, no próximo ano, que o Benfica abandone a situação de capitais próprios negativos, isto é, FALÊNCIA TÉCNICA.
É a bela gestão do xôr bieira, essa besta de merda!! Falam do Vale e Azevedo mas vejam em quanto aumentou o passivo em 12 anos... E títulos é a merda que se vê... Com muita pena minha, o actual Benfica devia chamar-se SLVieira!! E está visto que o vão meter lá por mais 4 anos...
Isto do pessoal falar de passivos sem perceber um caralho o que são, é pior que que ver o footsteps rabbit a falar de economia. Ah, e no tempo do Vale e Azevedo é que era, grandes equipas recheadas de talento, mas com a vantagem do passivo ser menor.
Grilone, há poucos anos veio um gajo estudar para Faro (para a Escola de Hotelaria e Turismo) e numa conversa que tive com ele quando o André Almeida assinou, esse gajo (benfiquista como eu) disse-me que tinham sido colegas de turma no secundário, que o André Almeida era um muito bom jogador e que... era benfiquista acima de qualquer duvida.
Decidam-se lá. :)
Não me apetece falar mal de D10S por isso apenas reforço a ideia que a braçadeira fica ali muito bem.
Jogo de merda e dois pontitos a voar q nos vão fazer muita falta.
Eh pah, ainda não vi ninguém a dizer: "o Gaitán só joga na Champions".
O Jesus teve de lançar o Gaitán longe de Portugal e dos assobios dos...benfiquistas.
O Bruno César não é jogador para o Benfica.
Prefiro que se adapte um Enzo Perez a 8 do que ter lá um Ruben Amorim ou coisa parecida...
Ver o Aimar a envergar a braçadeira, o número 10 e as chuteiras Puma King fizeram-me recuar no tempo...lindo!!!
Ah, também gostei daquele gaijo que "não é trinco" e que ninguém sabe o que é ao certo...
O Garay é o melhor central do mundo...obrigado Mourinho por preferires Albiol.
E aqueles defensores do "equilíbrio"? Começar o jogo com Enzo, Gaitán, Sálvio, Aimar e Rodrigo, num jogo da Champions, fora de portas e num palco onde sempre tínhamos perdido é de Mestre da Táctica!!!
Benfiiiiicaaaa!!!
Henrique, já que és um tão grande génio das gestão financeira explica lá o que são os 156 milhões de activos tangíveis que estão na contas do benfica? Na nota 17 das contas do ano passado refere que os activos tangíveis são o estádio e o caixa campus. Estes activos são valorizados ao custo de aquisição. Como?!?! O estádio da luz e o caixa campus custaram ao benfica mais de 175 milhões de euros (já houve amortizações entretanto)? Preciso lembrar que os terrenos do caixa campus foram à borla? As derrapagens na construção do estádio da Luz foram assim tão grandes?
Os critérios de valorimetria do imobilizado do benfica sempre foram conhecidos no mundo da auditoria como sendo dos mais criativos do mundo das SAD's desportivas o que só por si é dizer muito, já que as mesmas costumam ser muito criativas.
Sem este empolamento do activo a situação liquída do benfica já seria negativa há vários anos e já teria sido obrigado a novo aumento de capital, com que dinheiro, não sei.
Só mais umas notas:
O desequilíbrio de curto prazo do benfica é gigantesco. O activo corrente era inferior ao activo corrente em mais de 100 milhões.
O benfica é o único dos 3 grandes que tem clientes como activo não corrente. Isto significa que tem um dívidas de clientes com prazos de pagamento superiores a um ano no valor de quase 20 milhões. O que deverá estar aqui? Provavelmente vendas como a do Roberto que se penduram no balanço ad eternum, pois serão realmente pagas no dia de S. Nunca à tarde.
Saudações "contabilísticas"
Correcção: "O desequilíbrio de curto prazo do benfica é gigantesco. O activo corrente era inferior ao passivo corrente em mais de 100 milhões."
Pena o Benfica não ter perdido ontem.
É que juntando uma derrota de ontem com o "desequilíbrio" das contas, seria ouro sobre azul para muito "benfiquista"...
Temos pena...talvez no Domingo!
O Benfica pareceu-me sempre uma equipa condicionada ofensivamente, pelos remendos defensivos que foi obrigada a fazer, fruto disso, notou-se que os criativos da equipa, estiveram sempre mais preocupados em não descompensar a equipa na ajuda defensiva, do que arriscar em termos ofensivos.
Daí ter sido uma exibição muito segura do ponto de vista defensivo, mas com alguma dificuldade em desdobrar-se em termos ofensivos, atendendo aos condicionalismos e ao facto do Celtic em casa não ser a mesma equipa frágil que é fora, não foi uma má prestação no global.
Ele, nessa altura, mais ou menos em 2004, dizia-se lagarto... talvez porque andasse nas escolas do sporting e não quisesse parecer mal ahaha vai na volta até é benfiquista. nunca me dei com ele, portanto, esse gajo é capaz de saber melhor que eu. mas desde que ele continue a evoluir com a àguia ao peito até pode ser tripeiro lol
Enviar um comentário