Portugal e as naturalizações

A vontade de Fernando de jogar pela selecção portuguesa levantou de novo a questão da utilização de jogadores naturalizados nas equipas nacionais e neste caso na nossa. Trata-se de uma questão recorrente em Portugal, mas o debate sobre Fernando ultrapassou as fronteiras do nosso Pais. Isto porque se trata efectivamente de um grande jogador e, sobretudo, do tipo de jogador que faz falta a Portugal. Um jogador capaz de fazer o trabalho sujo que Miguel Veloso não consegue fazer, que liberte mais os companheiros de meio-campo para as manobras ofensivas, nomeadamente João Moutinho e um dos pernetas que tem jogado com ele (Ruben Micael, Josué e, infelizmente, Meireles que deixou de jogar o que jogava). Duas posições são afirmadas perante estes casos e que reduzo aqui a estas ideias simples : uma defendendo que a selecção portuguesa deve ser constituida por portugueses, outra que afirma que é a qualidade da selecção que deve ser tida em conta.

http://www.sofoot.com/fernando-un-bon-portugais-176960.html

Penso que a portugalidade da selecção não é em nada afectada pela utilização de jogadores naturalizados. Um dos argumentos apresentados para defender que a selecção deve ser constituida por jogadores exclusivamente portugueses é a de que, na selecção, o que mais conta é o amor pela camisola, a entrega dos jogadores dependendo do facto de sentirem que estão a representar um povo, o seu, aquele do qual eles fazem igualmente parte. Assim sendo, mais mesmo do que a qualidade dos jogadores, a constituição da selecção nacional deve ser feita à imagem da nação portuguesa pois é isso que a selecção representa.

Ora, tenho grandes dificuldades com este argumento e por vàrias razões que passo a apresentar :

Este argumento parte do principio que um português quererà sempre mais e melhor para o seu pais do que um estrangeiro, o que està longe de ser evidente. Isto porque existe uma grande diferença entre ter uma nacionalidade pelo simples facto de ter que nascer em algum lado e escolher a nacionalidade pela sua propria vontade. Como é natural, quem desde o seu nascimento pertence a uma familia tem uma relação afectiva importante com ela. Contudo ela não é em nada superior a um reconhecimento que resulta não de uma imposição mas de uma escolha.

Existe igualmente a questão cultural e historica que tem a ver com a identidade portuguesa, isso do ser português. O que a historia e a cultura mostram é que a identidade portuguesa é tudo, menos pura. Ela sempre foi o resultado de misturas (Celtas, Romanos, Germanicos - Gotos e Francos, Arabes, Judeus) e mesmo a grande contribuição que Portugal deu à historia universal fê-lo através de mestiçagens. Durante as Descobertas a colonização portuguesa fez-se em grande parte graças ao matrimonio com as populações locais. Na medida em que Portugal tinha poucos recursos humanos, os vàrios reis de Portugal atribuiam a liberdade aos prisioneiros caso estes fossem para as colonias e fundassem familias com as populações locais. No Mosteiro dos Jeronimos, outro exemplo, podemos ver uma gravura datada do século XVI onde vemos um triangulo que tem no vertice superior Deus e nos dois inferiores, ou seja ao mesmo nivel, o Rei Dom Manuel I e o Rei do Congo. Por outras palavras, a afirmação que aos olhos de Deus somos todos iguais e nada nos separa. Outro exemplo, na arquitectura onde o estilo propriamente português é o manuelino que é o resultado da mistura de referências europeias e orientais. Este universalismo e abertura faz com que a identidade de Portugal não seja fechada sobre si mesma como o podem ser outras. Pelo contràrio ela é mestiça por natureza, o que levou Fernando Pessoa a afirmar que não existe nada de mais anti-português que o nacionalismo. Uma selecção portuguesa com vàrias cores reflete mais a portugalidade que uma selecção que seria o resultado de pessoas que por acaso nasceram no territorio nacional e que por isso nem escolheram pertencer a Portugal.

Mas da mesma forma que o facto de nascer em Portugal não significa que façamos o bem pelo nosso Pais, o facto de alguém escolher a nacionalidade portuguesa não implica um real reconhecimento e uma sentida gratidão. Penso que o caso Fernando é especial precisamente por isto. Portugal jà teve vàrios jogadores não nascidos no nosso Pais e que contudo nunca provocaram a discussão que Fernando provoca. Isto porque Fernando não é coerente nas suas tomadas de posição. No inicio de 2013 manifestou que o seu interesse era o de jogar pelo Brasil. Passados meses, e vendo que tal vontade dificilmente seria realizada, dà uma entrevista manifestando todo o seu "amor" por Portugal. Este é o sinal de que, finalmente, o interesse de Fernando não é tanto, como ele diz, de representar Portugal como forma de agradecer tudo aquilo que Portugal lhe deu. Esta incoerência mostra sobretudo que a mudança de atitude é motivada por um interesse pessoal : obviamente o de participar na principal competição de futebol que se realiza... no Brasil!

Toda esta situação deveria inspirar a FPF a estabeler critérios objectivos permitindo a utilização ou não de jogadores naturalizados. Critérios que devem ir além da simples naturalização do jogador para considerarem igualmente as suas reais motivações. Entramos aqui num campo de dificil analise visto que tais motivações são sempre subjectivas. E também não sei até que ponto a FPF pode formalizar uma discriminação entre cidadãos portugueses (estes, independentemente do local onde nasceram, são iguais perante a lei, nos seus deveres e direitos). Mas sei que, oficiosamente, um treinador pode ter em conta as declarações dos jogadores... e quando um jogador num espaço de seis meses muda de opinião de uma forma radical, suspeitar dele. A selecção portuguesa deve ser à imagem de Portugal, da verdadeira identidade portuguesa que não é essa dos nacionalistas (o nacionalismo não é mais do que a virtude dos brutos, como disse muito bem Joyce). Ela não deve ser um simples instrumento para a realização de interesses pessoais.