O do Capel é penalti, mas não é lance para cartão. Capel falha completamente a bola, e só depois há contacto. Não pode haver cartão. Mas não deixa de ser penalti.
Os outros não o são, e seguiram o critério dos 90 min.
É tudo penalty! Uma roubalheira! Um escândalo! Eh pah, fodasse...não tens aí o lance do Gaitán no ano passado? Não podias recuperar o argumentário de então? As merdas que disseram? Sinceramente...
O único lance que parecia pênalti com a ajuda do CABELO fiquei com a certeza que o capel não acertou na bola, ta bem que depois levou com uma ceifada, mas ve se que ele não acretou na bola porque é tosco!!!
Pergunta para a malta que esteve no estádio: Estava vento? É que o Viola estava com problemas em segurar-se em pé. Parecia o Capel durante o jogo todo.
Por isso a minha dúvida é mesmo se havia vento no estádio. Ou então o Maxi tem um sopro do estilo "lobo mau".
E porque é que ninguém fala do lance do Ilori com o Gaitán na segunda parte? Ou esse não convém? Não deixa dúvidas se calhar. Os lagartos que vão (quase) todos para o caralho.
O Benfica ganhou ao Sporting com ajuda do árbitro. Aliás, mesmo aquele golaço do Lima foi conseguido porque o árbitro deu uma mãozinha. e o Sporting está quase 40 pontos do Benfica por causa do jogo de ontem à noite. O porto está fora de tudo quanto é taça por causa do senhor João Capela. até a eliminação em Malaga está em relação diretissima com a arbitragem de ontem à noite. e se o fcp ficar a chupar no dedo este ano já sabemos de quem é a culpa!
Lance 1 O jogador com camisola às riscas atira-se para o chão. Não é penalty, ficou um cartão amarelo por mostrar por simulação. Lance 2 O jogador de camisola vermelha desiquilibra o jogador da camisola às riscas. Podia ser penalty. Lance 3 O jogador da camisola às riscas faz falta sobre o jogador da camisola vermelha. Vê-se perfeitamente o pé direito do jogador da camisola às riscas a empurrar a perna esquerda do jogador da camisola vermelha, impedindo-o de jogar a bola e derrubando-o. Falta e cartão amarelo por simulação.
O primeiro lance mostra que há um contacto ligeiro incapaz de deixar o Wols fora da jogada. Prosseguiu a jogada e ainda bem que o fez. No segundo lance não há absolutamente nada que seja contacto para assinalar penalty. O Viola é perito em atirar-se para o chão. Deve ser da falta de ritmo também... E no último há efectivamente penalty por uma infantilidade do Máxi. A bola já não está lá, os jogadores embrulham-se e o Máxi decide que atacar o Capel é uma boa decisão... Houve vários lances no limite (ilori na segunda parte foi o caso), mas o critério estendeu-se para as duas equipas. Dizer-se que o SCP perdeu pelo árbitro é uma desculpa esfarrapada de quem não consegue reconhecer a superioridade de uma equipa perante a outra. Até percebo. O jogo da época passada deixou-os mal habituados e o apito dourado deixou muitos fantasmas sobre a arbitragem...
Andamos muito mal habituados! das duas umas ou qualquer encosto passa a ser falta e o jogo está sempre a parar ou em situação de dúvida NADA SE MARCA!!! Eu acho que a nossa auto-consciência neste momento de que fomos beneficiados está directamente ligada ao facto de acreditarmos piamente de que quando somos prejudicados houve dedo do PDC. Pessoal o árbitro é humano e normalmente em Portugal para além de humano também é merdoso mas não me fodam, estes lances no meio campo nem o jogador caía tão rápido nem nós andávamos aqui às voltas com esta conversa. Sei ver bola, sinto que fui beneficiado ontem e ao mesmo tempo (racionalmente)acho que não. No lance do wolfswinkel não vejo sequer qual é a dúvida? Vendo a repetição o Garay mal toca nele. Nos outros dois há uma bola em disputa, que não está no pé de nenhum dos dois jogadores, empurrões de parte a parte e o gajo que está na área alheia deixa-se ir ao chão. De certeza que se fosse na área dele não caía com tant facilidade. Se existisse um fora de jogo mal assinalado, um golo em que a bola entra e o árbitro acha que não, um jogador a ser rasteirado quando ia isolado para a baliza... Aí eu dava a mão à palmatória!!! Como a única coisa que vejo clara é a vontade em cair quando se chega à área alheia então vão para o caralho e vejam mais jogas da "Premiershipin".
23 comentários:
O do wolfs é impossivel ao árbitro ver qualquer falta.
O do Viola é para rir. É LOL autêntico.
O do Capel é dúbio. Há toque mas a queda é de "empurrão"
em 3, 2 são penalti.
Para mim o lance sobre o Capel e penalty os outros sao de rir.
SLB4EVER Rumo****
O do Capel é obviamente penalty. O do Wolkswagen é duvidoso mas aceita-se a não marcação. O Viola caiu porque as cordas estavam mal esticadas.
O do Capel é penalti, mas não é lance para cartão. Capel falha completamente a bola, e só depois há contacto. Não pode haver cartão. Mas não deixa de ser penalti.
Os outros não o são, e seguiram o critério dos 90 min.
Quando o Maxi toca no pé direito do Capel, já vem ele com a perna esquerda a arrastar, tal e qual como fez na 2ª parte num lance perto da área...
O do Wokskfrunkel e do outro gajo chama-se falta de pernas...
É tudo penalty! Uma roubalheira! Um escândalo!
Eh pah, fodasse...não tens aí o lance do Gaitán no ano passado? Não podias recuperar o argumentário de então? As merdas que disseram?
Sinceramente...
O único que se aceita é o do Maxi sobre o Capel. De resto, futebol não é basquek. O Garay nem toca no Ceralac, e o Viola não teve força nas pernas.
são todos quase penalty.
Isto realmente, os sportinguisstas tem todos uma memoria muito curta.
O ano passado nada era penalty, este ano tudo era penalty.
Vá-se lá compreender esta gente...
Deixo aqui o post do Cabelo de Abril de 2012, depois do Sporting 1 - 0 Benfica
http://cabelodoaimar.blogspot.pt/2012/04/opiniao.html
O único lance que parecia pênalti com a ajuda do CABELO fiquei com a certeza que o capel não acertou na bola, ta bem que depois levou com uma ceifada, mas ve se que ele não acretou na bola porque é tosco!!!
Parem de se humilhar, são 37 pontos. Esse número chega para resumir tudo.
Pergunta para a malta que esteve no estádio: Estava vento? É que o Viola estava com problemas em segurar-se em pé. Parecia o Capel durante o jogo todo.
Por isso a minha dúvida é mesmo se havia vento no estádio. Ou então o Maxi tem um sopro do estilo "lobo mau".
E porque é que ninguém fala do lance do Ilori com o Gaitán na segunda parte? Ou esse não convém? Não deixa dúvidas se calhar. Os lagartos que vão (quase) todos para o caralho.
O Benfica ganhou ao Sporting com ajuda do árbitro. Aliás, mesmo aquele golaço do Lima foi conseguido porque o árbitro deu uma mãozinha. e o Sporting está quase 40 pontos do Benfica por causa do jogo de ontem à noite.
O porto está fora de tudo quanto é taça por causa do senhor João Capela. até a eliminação em Malaga está em relação diretissima com a arbitragem de ontem à noite. e se o fcp ficar a chupar no dedo este ano já sabemos de quem é a culpa!
Lance 1
O jogador com camisola às riscas atira-se para o chão. Não é penalty, ficou um cartão amarelo por mostrar por simulação.
Lance 2
O jogador de camisola vermelha desiquilibra o jogador da camisola às riscas. Podia ser penalty.
Lance 3
O jogador da camisola às riscas faz falta sobre o jogador da camisola vermelha. Vê-se perfeitamente o pé direito do jogador da camisola às riscas a empurrar a perna esquerda do jogador da camisola vermelha, impedindo-o de jogar a bola e derrubando-o. Falta e cartão amarelo por simulação.
O primeiro lance mostra que há um contacto ligeiro incapaz de deixar o Wols fora da jogada. Prosseguiu a jogada e ainda bem que o fez.
No segundo lance não há absolutamente nada que seja contacto para assinalar penalty. O Viola é perito em atirar-se para o chão. Deve ser da falta de ritmo também...
E no último há efectivamente penalty por uma infantilidade do Máxi. A bola já não está lá, os jogadores embrulham-se e o Máxi decide que atacar o Capel é uma boa decisão...
Houve vários lances no limite (ilori na segunda parte foi o caso), mas o critério estendeu-se para as duas equipas. Dizer-se que o SCP perdeu pelo árbitro é uma desculpa esfarrapada de quem não consegue reconhecer a superioridade de uma equipa perante a outra. Até percebo. O jogo da época passada deixou-os mal habituados e o apito dourado deixou muitos fantasmas sobre a arbitragem...
Andamos muito mal habituados! das duas umas ou qualquer encosto passa a ser falta e o jogo está sempre a parar ou em situação de dúvida NADA SE MARCA!!!
Eu acho que a nossa auto-consciência neste momento de que fomos beneficiados está directamente ligada ao facto de acreditarmos piamente de que quando somos prejudicados houve dedo do PDC.
Pessoal o árbitro é humano e normalmente em Portugal para além de humano também é merdoso mas não me fodam, estes lances no meio campo nem o jogador caía tão rápido nem nós andávamos aqui às voltas com esta conversa.
Sei ver bola, sinto que fui beneficiado ontem e ao mesmo tempo (racionalmente)acho que não.
No lance do wolfswinkel não vejo sequer qual é a dúvida? Vendo a repetição o Garay mal toca nele.
Nos outros dois há uma bola em disputa, que não está no pé de nenhum dos dois jogadores, empurrões de parte a parte e o gajo que está na área alheia deixa-se ir ao chão. De certeza que se fosse na área dele não caía com tant facilidade.
Se existisse um fora de jogo mal assinalado, um golo em que a bola entra e o árbitro acha que não, um jogador a ser rasteirado quando ia isolado para a baliza... Aí eu dava a mão à palmatória!!!
Como a única coisa que vejo clara é a vontade em cair quando se chega à área alheia então vão para o caralho e vejam mais jogas da "Premiershipin".
Até me fazem dar erros :D
No lance do Capel. Uma pergunta: Se a bola já não está lá, como todos confirmam, é penalty pq?
Foram todos penaltis à Peseiro...
quaaaaaase!
Eu acho que é penalty e amarelo, no 3º desta lista. Nos outros não.
Já aqui não comentava há uns largos meses; sem qualquer desprimor Vitto.
Estados de espírito alterados conforme compreenderás.
Esta posta, junto com os comentários e interpretações pessoais podia dar origem a uma tese, a uma interessante tese,
ClubLoveMeasure Your Club.
Não é de uma época nem da (in)consistência das equipas ao longo da mesma.
Quanto aos vídeos; isto de se tocar um "single" a 33 rotações (indicado para um LP) tem muito ruído e pouca melodia.
Hasta.
Fica bem Vitto.
Enviar um comentário