“Sim, a agitação tinha uma causa, vinha de trás – Filipe dos
Santos fora trocado por Arthur John devido a um desaguisado com esse tal
director e como, em tudo o que fazia na vida, fervia em pouca água… A cena é
famosa e foi deliciosamente recuperada por Fernando Correia em “100 Histórias
do Sporting”: não se sabia ainda se seria ou não expulso de sócio, passou por
uma tarde pelo Café Martinho, estava de humor amachucado, lamuriou-se a uma
mesa onde estava famoso casapiano – que lhe respondeu: “Tens razão, Filipe,
esses bandidos do Sporting… os malandros… os pulhas… não merecem consideração
nenhuma!”
Filipe dos Santos levantou-se num impulso e… esbofeteou o
homem – gritando-lhe, com a mostarda no nariz: “Os directores do Sporting podem
ser uns bandidos , uns malandros, uns pulhas, mas só eu ou um Sportinguista
como eu tem o direito de dizer isso deles. Portanto, não admito que um
indivíduo que é estranho ao clube diga o que tu disseste deles!”
E como entrou saiu pela arcada…”
Equipamentos com História – Vol. II, pág. 85
39 comentários:
Muito apropriado!
Faço das palavras do Shadows minhas!
o Dias Ferreira devia estar a falar disto...
http://www.youtube.com/watch?v=c3a_Ta4WXk4
é achincalhar mas não deixa de ser verdade
Captomente,
com sinceridade. O Dias Ferreira começou mal, e lá se endireitou. Esteve muito bem na recta final da sua intervenção -neste excerto- mas começou muito mal. Acho que muitas vezes faz ataques pessoais, como o Gomes da Silva o faz. A forma como se dirigiu ao jornalista que estava a tentar apenas moderar o debate, e temos de ter em consideração que pode ter sido chamado à atenção pelos patrões, por situações similares no passado, foi vergonhosa. Não tens de ter orgulho nas suas palavras.
A parte de defender o Sporting, de não permitir que outros o gozem, 100% de acordo. Contudo isso era algo que nem estava em causa ali. Ele sabichão como é, homem de palavra fácil, soube muito bem contornar a questão. Mas que errou, errou. E continuará a errar.
Não é mais, nem é menos palhaço que os outros, é igual. Só não gosto muito do facto, de em caso de dúvida, é sempre contra o Benfica. mas isso é azia típica. Mais do que ser contra o Benfica, neste caso especifico, sobrepõe-se o ser contra o Gomes da Silva.
Não gosto de ver o Gomes da Silva neste programa, como não gosto de ver muitos outros Benfiquistas em programas similares, daí o meu à vontade para opinar sobre este assunto.
Temos falta de um RAP ali naquela cadeira. Há melhor maneira do que discutir o futebol com humor?
Abraço
Hoje chamaram-me a atenção de uma estatística interessante referente a esta liga, e na luta que Benfica e Porto vão tendo palmo a palmo lá na frente... Mas será que a coisa é assim tão equilibrada como parece?
Penaltys a Favor; Benfica 7 Porto 4
Penaltys contra; Benfica 2 Porto 0
Vermelhos a favor; Benfica 6 Porto 4
Vermelhos contra; Benfica 2 Porto 0
Amarelos: Benfica 31 Porto 24
Amarelos Adversários: Benfica 30 Porto 44
Ou seja em 16 jornadas o FCP não teve nenhum jogador expulso, e não teve nenhum penalty contra (unica equipa da Liga que acontece isto).
Nos seus jogos, tem 20 (vinte) cartões amarelos a mais mostrados aos seus adversários, enquanto o Benfica, que também é 1º classificado, e tem o melhor ataque da prova consegue ter uma diferença negativa (30-31) nos seus jogos em relação a cartões.
Uma estatistica interessante em relação a expulsões:
2005/06 SLB 4 ; Porto 4; Campeão Porto
2006/07 SLB 6 ; Porto 1; Campeão Porto
2007/08 SLB 3 ; Porto 1; Campeão Porto
2008/09 SLB 6 ; Porto 1; Campeão Porto
2009/10 SLB 3 ; Porto 3; Campeão Benfica
2010/11 SLB 9 ; Porto 3, Campeão Porto
2011/12 SLB 5 ; Porto 3; Campeão Porto
2012/13 SLB 2 ; Porto o;
Ultimas 8 épocas: Benfica 38 expulsões; Porto 16.
Tirem as vossas próprias conclusões...
Sou só eu a pensar, que de todos os ditos senhores à mesa, o único verdadeiro Senhor é o Paulo Garcia? Ainda hoje o demonstrou. Uma vez mais.
O Verme verdade seja dita tem andado muito muito calmo,Deve ser por causa da politica ate ja parece o Fernando Seara anda muito na linha...Ja o Ferreira que tem dias onde á noite é um descalabro enfim,palavras para que,um certo andrade num certo programa uma vez disse pobre Pais que deu uma licenciatura a um gajo como voçe,e tem razao,mais lhe valia mesmo ter ficado pela 4 class
Há muita coisa que não gosto em Dias Ferreira, tal como não gosto no ROC e no Barroso. Se pudesse, saiam todos e entravam, por exemplo, José de Pina, Diogo Quintela ou outros sportinguistas desta "estirpe".
Concordo que, muitas vezes, DF e ROC dão a sensação de se "colarem" muito ao Porto e também não gosto disso - lembro-me que após o último Porto - Sporting, o mais indignado após o jogo era RGS e não o DF e deveria ter sido ao contrário, mas também percebo a posição "estratégica" de RGS...
Enfim, concordo com isso tudo MAS... RGS é muito gozão, não tem um sentido de humor apurado e quando tenta ser engraçado, sai-lhe sempre "piadas" de café e um pouco brejeiras e, nesse contexto apenas, concordo com o que DF disse e apoio-o, daí este post.
Brincar é uma coisa, ser completamente parvo é outra.
SL
Só para que conste: zbording É MERDA!!! E já agora: aqui e em qualquer lugar porto É MERDA, CAMBADA DE DESDENTADOS DE MERDA DA RIBEIRA, TÓXICO AGARRADOS DUM CABRÃO, CHUPADORES DOS QUILHÕES DO papa MAFIOSI, PANALEIROS DE MERDA, CORRUPTOS ASSUMIDOS, PUNHETEIROS DO CARALHO, em suma, UMA QUADRILHA DE GRANDESSÍSSIMOS FILHOS DE UMA GANDA PUTARRONA DESDENTADA E COM A CONA ASSADA DE CONTUMIL!!!!!!!!!!!!!!!!! FODASSSSSSE!!!!!!!!!!
E tudo merda ate tu es merda filho da puta
Merda es tu filho da puta
Estes três ultimos anonimos estão bem lançados para no futuro se sentarem nas cadeiras deste tipo de programas.
Mega win david duarte
CINCO A ZERO aos vermelhos. onde é que eu já vi isto?
Interessante seria contabilizar o número de faltas que as equipas fazem quando jogam contra Benfica e Porto...
Chamou-me a atenção ontem quando vi as estatísticas...Gil Vicente, aos 88 minutos tinha feito 11 faltas...
Aposto que o próximo jogador a ser "desviado" para o Ladrão, vindo dos Submissos do Lumiar será....txaraaammm...Rinaudo!
É que os lagartos não têm dado bem com gajos que idolatram...
Idolatraram João Moutinho em detrimento do Nani porque este não percebia porque ganhava 3 vezes menos do que a Maçã Podre...os lagartos (no alto da sua aristocracia, responderam: "olha que nas obras, onde é o teu lugar, recebias bem menos"...Nani que era o gajo que lhes desenrascava...
Que aconteceu com a Maçã Podre? Que aconteceu com Ismaylov? Que aconteceu com Lyedson? Seguem-se Patrício e Rinaudo...
Mas eles indignam-se é com a compra do Rui Fonte...
mkx23, Grande vídeo!!
Era preciso o Manuel Serrão afirmar o que afirmou do minuto 4:59 a 5:12...
Incrível!!!
ó Devante, cala-te lá que pareces um tolinho.
"Brincar é uma coisa, ser completamente parvo é outra."
O Valdemar sabe disto?
Se fosse comigo, este caga basófias do Dias Ferreira tinha era levado nos dentes!!
Seria uma atitude rasca para com um gajo ainda mais rasca!É justo, por isso!
Boa atitude do Paulo Garcia, o único gajo com classe naquele programa. Obrigado pela partilha, a minha parte preferida foi "está a falar do xistra em alvalade?" Muito pertinente, ou vocês acham que o ismailov e o liedson foram de graça para os corruptos? O sporting tinha direito de preferência pelo liedson (e que falta lhes fazia), mas o godinho deixou-o ir para o porto. Por troca do quê? Do terceiro lugar. Não estranharam o ambiente pacífico e sereno em braga quando nós lá fomos? Acham que foi do frio, não? Ou é o salvador a ver que lhe estão a tirar o tapete dos pés?
Desde que os andrades da RTPi (ex-N de néscios, agora i de idiotas !) 'correram' com o Dr. Júlio Machado Vaz, por certo, devido aos educados 'bailes' que proporcionava ao 'cantante esgadelhado' e ao etílico figurão, perdão, à elitista figurinha que deixei de ver este tipo de programa...
nunca precisei que me assobiem às orelhas, - e muito menos por alguém a que não reconheço essa capacidade - para beber água!!!
O sportinguista Paulo Garcia não merece a genética estupidez e a má criação natural do aziado (também por questões políticas!) Dias Paliteiro.
Já que alguém falou aqui no Salvador eu aproveito para fazer uma pergunta dirigida a quem me saiba responder, claro!
O que fazia o nosso presidente sentado ao lado do Pinto da Costa 2 quando ainda há uns dias atrás este filho da puta o tinha chamado corrupto?!?!
Sim! Chamou-o corrupto porque ao insinuar que a expulsão do Vinícius foi encomendada para que não jogasse contra o Benfica mais não está a fazer que a indiciar que o árbitro foi corrompido pelo Benfica, instituição presidida por Luis Filipe Vieira!!
É por causa de merdas destas que eu não me calo quando vejo gajos defender o Vieira!! Ou "porque faz bons negócios" ou porque "tirou o Benfica da lama" ou merdas do género!!
Foda-se!! Depois de todas as suspeitas acerca do Vieira ser sócio do Porto, só faltava mesmo ele vir confirmar com atitudes destas!
Qualquer dia está sentado ao lado do papa e nós nem nós preocupamos com isso já que não nos preocupamos quando ele se senta ao lado do merdas do Salvador...
Preferia, enquanto gajo que gosta de futebol e essencialmente do seu clube, ver o Benfica em último lugar do campeonato do que assitir a este tipo de merdas como a que assisti no sábado passado!!!
Voltando ao post:
"[...]Portanto, não admito que um indivíduo que é estranho ao clube diga o que tu disseste deles!"
Já não há mais Filipes dos Santos em Portugal? Ou será que, por não haver mais Gois Motas, as bofetadas passaram a ter o devido troco?
Alguém que explique ao Dias Ferreira que não se achincalha o que há muito anda achincalhado. Custa muito???
A boca do Salvador não era para o Vieira, pá! Era para o Sporting. Querem à força baixar o Braga para o Sporting chegar ainda ao 3º lugar!
Parem de ver perseguições em tudo o que mexe. Querem falar mal do Vieira escolham argumentos válidos. Há tantos.
Este Dias Ferreira é uma comédia. Que anormal. Que aziado.
Proponho que se tire o Marcos Rojo do aquário e se coloque lá o Dias Ferreira.
Estiveste bem Captomente, mas a questão não é a mesma. Se o Dias Ferreira vai para ali, aguenta-se. E não chora.
Mas eles indignam-se é com a compra do Rui Fonte...
Palavras do DeVante!!!
Pode dizer-me onde foi que viu a indignação de que fala??
Obrigado,
Quem é o Rui Fonte?
Se calhar tenho que me indignar e ando aqui distraída.
Sentinela, deves andar a dormir!!
Vê lá se estremeces e acordas pra vida!!
Com que então a boca era pro Sporting?!?!
E os apagões também foram no jogo contra o sportig?!
Vieira é um vendido e não me revejo nas atitudes dele! Mais! Não acredito numa alavra que saia da boca dele pois eu sei (e tu também deves saber) com quem ele se senta à mesa!
ÁBRUJOLHOS!!!
Concordo de maneira geral com o que disse o Captomente no comentário que deixou aqui.
Na minha maneira de ver as coisas, todos os comentadores nestes programas, tem a sua percentagem de atraso mental e estupidez... porque é isso que dá audiências. Não se pode esperar muitas conversas sérias vindas daquela gente, porque isso para o "comum" espectador é "chato" e "enfadonho".
Obviamente que fico mais lixado e chateado com os supostos representantes do meu clube, porque com as figuras dos outros posso eu bem.
E gostava que as pessoas parassem de considerar que o Rui Oliveira e Costa é Sportinguista... a sério!
O parvalhão do ROC é sócio do Sporting, isso ninguém nega... mas daí a ser Sportinguista vai uma grande "distância".
Claro que também fico lixado com a atraso mental e estupidez do Rui Gomes da Silva, tal como fico com o Miguel Guedes (como é que um advogado se mete a discutir questões de "15 minutos" sobre uma regra que é clara, no caso dos regulamentos em que o porto fez borrada ?!), por exemplo, só para falar de dois exemplos dos outros clubes.
Também acho que a malta tem que separar aqueles que dizem merda apenas por serem estúpidos dos que dizem merda e são sacanas/desonestos porque estão ali numa missão "encomendada" por alguém.
E consigo identificar dois casos claros de gajos que estão ali por encomenda, em que o seus objectivos principais são de defender os dirigentes dos clubes e não os próprios clubes: Rui Gomes da Silva e Rui Oliveira e Costa.
Neste "lote" não incluo nenhum do porto, porque esses por natureza dão todos o rabo ao Corrupto Bufarento e por isso vão sempre defendê-lo, não precisam de encomendas.
Claro que apesar disto tudo, acho que o Dias Ferreira esteve bem no vídeo que o Captomente meteu aqui (embora ache que o Dias Ferreira é um "cambalhotas" de primeira, no que diz respeito aos assuntos internos do Sporting), porque o Rui Gomes da Silva tem que começar a perceber que já não é um miúdo de 10 anos, para andar com certas piadas estúpidas.
SL
Dias Ferreira, o mestre das figuras tristes sempre com a mania da perseguição, típico sportinguista da tasca da esquina, ainda por cima está mais gágá que a própria Lady... Só mesmo um Capto(demente) para o admirar..
Coitado do Dias Ferreira, tá mesmo com medo que estes programas deixem de ter comentadores do Sporting...
Chpétaclár é um gajo não vir aqui há tempos, chegar e ver o LDP a esgalhar o pessegueiro a pensar em mim.
Já valeu a pena cá passar.
RUI GOMES DA SILVA MAIOR CABRAO A FACE DA TERRA. BENFAS NOJENTO.
12 NO CU DOS CORRUPTOS... ONDE É QUE EU JÁ VI ISTO?
Ó CORRUPTO DA AMADORA LAVA A BOCA A FALAR DE BENFIQUISTAS, É QUE AINDA TENS AÍ UM BOCADO DE SEMEN DE CAVALO NO CANTO DA BOCA.
É ESMAGAR ESSES FILHOS DA PUTA TODOS, PORCOS CORRUPTOS E SUBMISSOS LAGARTOS É TUDO A MESMA MERDA ANTI-BENFICA.
O Dias com esta intervenção acabou de ganhar as próximas eleições. Mas é melhor perguntar ao Valdo.
Enviar um comentário