O Sporting não precisa de treinador. Precisa de um Pinto da Costa.
Veja-se que até uma vassoura com cabeleira postiça chamada Vitor encostada ao banco de suplentes "lidera" a equipa, embora, e isso mais importante, auxiliada ao primeiro lugar à força de penaltys que nunca, jamais, seriam marcados ao contrário.
Repito: os Sportinguistas continuam a laborar em erro. O treinador é completamente irrelevante.
48 comentários:
Já o digo há muito tempo. No Porto até o Paulinho era campeão...
Eu sò acho que chamar vassoura ao bitòpreira é um bocado injusto para as vassouras.
Piaçaba talvez..
Valdemar, serà que no final desta época vais estar neste estado?
http://www.youtube.com/watch?v=xK2gZkUF1mg
Exacto em Barcelos e Vila do Conde estavam distraidos . Continuem a pensar assim que vao longe
O fcp nunca é apanhado distraído. Há sempre uma falta amiga.
O Paulinho??? Isso é na loucura, o emplastro chegava!
Distraem-se de vez em quando sim, fruto do habitual domínio, como aconteceu em 2010 e nos anos seguintes foi o fartote que se viu. E em Barcelos ou Vila do Conde, contariam como sempre contam com uma "almofada" que se transforma em tranquilidade, ou pouco nervosismo. Ora bem, sabem sempre que jogando mais ou menos bem, a coisa dá-se. Daí que possam vender hulk, falcão, todos os que quiserem,já que garantem sempre as melhores contratações. E não equipam às riscas
Outro off-topic : fui pela primeira vez ao blog do Lemus. Ao dar uma vista de olhos fiquei com a mesma sensação de quando ouvia o candidato às presidências francesas Cheminade cuja maior promessa de campanha era a colonização de Marte...
contra factos não há argumentos!!!
Sei que o sr. Godinho Lopes tem uma equipa de internautas a sempre atentos à blogosfera leonina e têm tendencia a tomar algumas medidas populistas em função do que se vai por lá falando
Assim é só para dizer que se por acaso virem este comentário - o meu treinador preferido é o Maradona - e que pode acumular as funções de treinador com as de jogador (substituindo por exemplo o Elias
Vitto - esta merda dava um post
http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/Porto/interior.aspx?content_id=2820045
fds, muito gosta a malta do pinto da costa... antes abandonar o benfica abandonar o futebol sénior e dedicar-se unicamente ao jogo da malha do que ter um presidente nojento q se confunde com a instituição. a instituição fcp com a saida dele morre...
Acho piada falarem de Vila do Conde como se tivesse acontecido alguma coisa de especial...mas vão estar com essa lenga lenga até ao fim do campeonato e ainda vai servir para usar nas primeiras conversas da próxima época...
PS: Em Barcelos pelo menos temos o penalty da mão do Otamendi que não foi marcado, agora Vila do Conde??? Querem ver que eles acham mesmo q qd sofrem golos estão a ser roubados? Na volta sim...o PC não paga para isso!! LOL
O bitópereira safa-se porque quem realmente treina o fqp é o lucho.
Valdemar
Puro engano.
O Sp0rt1ng precisa mesmo é de umas largas 'proençadas'...!
Como 'pintosdacosta', têm demonstrado ser uns incapazes.
Um foi condenado o outro é arguido ...
iorda, um insulto ao punk. O que nao é facil.
Prémio azeiteiro do mes?
lambuça power
http://www.youtube.com/watch?v=mcN5FTaLfzc&feature=player_embedded
Sim,mas o Porto é o CLube do Estado.Nao adianta muito fazer essa comparação
Se tivesse um Presidente como pdc, não festejaria as vitórias; não sofreria as derrotas e injustiças sofridas; não veria 90 minutos de futebol em Alvalade ou no ecrã.
Se tivesse um Presidente como pdc não sentiria, nem vivia, o Sporting Clube de Portugal como sinto e vivo (no pior e no melhor( casamento eterno).
Ainda bem que não tenho Presidente como pdc. Imenso sorriso.
*LDP levanta-se da cadeira e aplaude Jahwork*
Esclareçam-me uma coisa. Porque é que chamam o gordinho aka engodinho aka g. flopes aka (...), de lambuças?
Estás em corrente alternada; desconheço qualquer um dos nomes entre "aka".
Esse engodo não tem validade, por maior que seja a tua baba Hertz.
De acordo: o Sporting, a continuar assim, tornar-se-á irrelevante.
Não, mas falando a sério, porque é que chamam o Godinho de lambuças?
" iorda9 disse...
Vitto - esta merda dava um post
http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/Porto/interior.aspx?content_id=2820045
11 de Outubro de 2012 15:57"
Deixa-me corrigir: essa merda dava um filme indiano. :)
coitado do zbording que nunca rouba. dizla uma cena valdemar, tens da noçao do roubo ao estoril no alvalixo ha 2 semanas atras? mas tens ou nao? é que nunca chegast a reconhecer tal. continua na conversa dos coitadinhos e teras o mesmo destino que os lampioes.
ja agr, lembrast do sporting porto, de 2010, que ficou 1-1, em que o porto foi roubado pelo... jorge sousa? agr ve e calate, e dps kero ver s tens as lata de continuar a falar d arbitragens. ve e dame uma resposta, s consideras que houve roubo ou nao.
http://www.youtube.com/watch?v=1_v_d36LfRY
neste vid da pa ver que Maicon é mal expulso,leva cartão vermelho directo aos 67 min pelo arbitro Jorge Sousa. Os pressupostos para vermelho não estavam reunidos: distância e enquadramento com a baliza, domínio de bola. Esta longe da baliza,e liedson não estava isolado porque havia Rolando na jogada.
Golo do sporting tambem é fora de jogo e ainda maniche agride joão moutinho e nem cartão leva!
O Valdemar ficou caladinho com o jogo do Estoril?
Olha que surpresa!
bruno, antes de mais compra lá um teclado novo que esse está todo marado, o espaço não funciona, faltam letras, acentos e às vezes até palavras. Vê lá isso, que às vezes parece que estás a escrever noutra língua. Em relação à tua "visão" do problema, vê-se que ela é muito estreitinha. Uma ou duas vezes por ano, lá há um joguito em que o Sporting pode ser beneficiado (este ano foi o do estoril) e normalmente até são jogos em que o Sporting acaba por perder pontos porque a ajuda é também cirurgica. Aliás é preciso que tipos como tu e os "paineleiros" de serviço das TV's possam mandar umas bocas para dar a ideia que os árbitros se enganam de forma igual para todos.
Já o porto, é beneficiado em mais de um terço dos jogos que faz e normalmente nos jogos em que a coisa está mais difícil. Isto é algo que, quem vê futebol a sério nos últimos trinta e picos anos e que cresceu no reinado do PdC,
Só não vê isto quem não quer ver, mas compreendo que os adeptos do fcp não queiram ver e prefiram acreditar que tudo acontece por serem superiores desportivamente. Muitas vezes até o são, mas há sempre uma "mão divina" que protege essa superioridade. Se fosse assim com o Sporting a maioria dos adeptos teria a mesma atitude. Mas atenção que até há adeptos do porto que vêem o que se passa e admitem, de forma privada, que esta é uma realidade desportiva hábilmente construída e alicerçada em manipulação, chantagem e corrupção. Mas não abrem a boca publicamente sobre o assunto.
e este video viste bilas?
http://www.youtube.com/watch?v=1_v_d36LfRY
e este lance:
http://www.youtube.com/watch?v=JB93AQDmUrk
viste Bruno???
é uma pérola muito antiga mas que conta muito bem a história de como é que isto se faz...
Bilas, ditto.
tb tenho pas lampionas:
http://www.youtube.com/watch?v=Jrf5-Lv4C1M&feature=related
Mais a sério, pretender que o Sporting seja beneficiado pelas arbitragens equivale ao discurso acusador do Sporting não apostar na formação do jogador Português.
Só um taxista alcoolizado vai nessa conversa, e mesmo assim com algumas reservas.
O Sporting foi beneficiado num jogo contra o Estoril? A facilidade em se recordarem aponta para a singularidade do caso.
Já é mais difícil de recordar quando é que o FC Porto não foi.
E quanto ao Benfica, às vezes também se esquece de pagar as quotas lá aos árbitros e também lhe calha umas habilidades arbitrais.
Mas muito menos do que sucede ao Sporting.
Alguém imagina uma greve arbitral contra qualquer clube que não o Sporting? Beneficiado?
Pois.
O "vassoura" já deu banhos tácticos ao catedrático.
A singularidade do caso aplica-se também aos campeonatos do Acosta ou do Jardel, Valdemar?
Memòria curta é uma coisa, mas pior é a memoria selectiva, meu filho. E nisso estas a tornar-te um profissional. Como aliàs està bem patente no post: quantas vezes assisti a comentàrios teus em que apontavas o Vieira como um "aprendiz de PdC", ou um simples "imitador rasca do pintinho"...
Mas afinal o desespero leva-te a fazer um post em que jà sò queres um pintodacosta no sporting de modo a conseguir algo para o clube. Com ou sem ironia...
Valdemar, no dia em que nos derbys, for assinalado um penalty a favor do SLB como foi assinalado no lance do Jardel ou, já no estádio novo, ao Silva, falamos. No dia em que um jogador do Sporting for expulso, num derby, como o Cardozo foi por dar murros na relva, falamos. No dia em que um guarda redes do SLB defender meio metro dentro da baliza como o Ricardo fez em Alvalade contra o Leiria ou 2 metros fora da área como o Baía fez, falamos. No dia em que conseguires fazer videos de roubos consecutivos que determinados árbitros fazem como existem na net entre Proença e o SLB ou Xistra e o SLB ou Olegário e o SLB ou Lucílio e o SLB, falamos.
Quem nos dera ter as vossas razões de queixa...
Mas, lá está, não depositamos milhares de euros nas contas dos fiscais de linha.
bruno, o exemplo que vais buscar é patético e o não deixa de ser curioso não conseguires arranjar melhor. Deixo-te por isso uma coisa contra a qual não se pode argumentar e que tipos como tu precisam de conhecer o seu significado. Chama-se a verdade nos números...
30 anos de clássicos nas antas/dragão:
Golos de penálti a favor do Porto - 15
Golos de penálti contra o Porto - 3
Expulsões de jogadores do Porto - 10
Expulsões de jogadores de Benfica e Sporting - 37
Ah e tal, isso é porque jogamos melhor e coiso...
A estatística roubei ao Gordo vai à Baliza que por sua vez roubou ao ontem vi-te. As minhas desculpas a ambos pelo roubo sem autorização, mas pelo menos foi só estatísticas!
Eu diria mais sobre as visitas a cagadeira das Antas/neoDragão: Das poucas vezes que o Benfica foi lá em igualdade pontual ou superior (excepto 2010 com o título por perto) quase que nunca nos venceram.Até a ida a Luz dos porcos ainda vão arranjar uma forma de nos ultrapassar.Ou a equipa cede ou então algo irá acontecer (Coimbra,Coimbra...).É assim a mais de 20 anos.
Mencionar memórias selectivas e ter que ir buscar o Jardel para apontar penaltys a favor do Sporting é bastante self-explanatory.
O Bilas e o Pedro também te apontaram outros exemplos. Se quiseres responder-lhes estás á vontade.
E aquele penalty do tamanho do mundo sobre Gaitán na época passada, varrido pela raiz transformada em canto pelo Proença?
À conta disso o Sá Papos ficou lá até ontem...
Vai ser complicado alguém querer o ceporting:
http://benficacompaixao.blogspot.pt/2012/10/a-busca.html
xD
Bilas tens raZÃO
um gajo do Porto a falar mal de arbitragens é como um pedófilo a dar a culpa ás crianças...
que é que se pode fazer eles andam contentes.
Pedro, se quiseres, analisarás quem disputava objectivos com o Benfica, e quem terá sido beneficiado com eventuais (e sublinho eventuais) arbitragens habilidosas.
Infelizmente, creio que não era o Sporting.
Claro...nem foste campeão nesse ano dos 359 penaltys inventados para o Jardel.
No Porto qualquer treinador é campeão pois estamos a falar de um grande clube com um grande presidente, disso não há dúvida. E é por isso que estou plenamente de acordo contigo.
Enviar um comentário