Saviola é o jogador mais bem pago do SLB e não joga/rende. Precisas de um lateral esquerdo e JJ, segundo consta, gosta muito dele. O que perdes com a troca? Resolves dois problemas de uma só vez.
Eu não acredito que o Saviola volte a render metade do que rendeu no ano em que chegou ao Benfica. Sendo assim, acredito que tenhamos mais a ganhar com a troca do que a perder.
Nao tenho duvidas, Daniel. Saviola é um jogador de classe mundial, e estou convencido que o trio Saviola-Aimar-Cardozo, (desta vez ajudados por Witsel) que nos deu o ultimo campeonato poderia resolver muitos jogos ainda.
Mas JJ tem tanta massa nas maos que jà nao sabe como fazer pao.
Entao mete-se com Bruno Cesar e Rodrigo em campo sem o merecerem inteiramente, em vez de os resguardar para uma entrada a todo o gas na segunda parte. E depois hà ainda Nolito e Salvio.
O facto, infelizmente, é que Saviola nunca mais terà um papel preponderante no Benfica de Jesus. Ou se lesionam Cardozo e Rodrigo de uma sò vez (e ainda assim seria capaz de meter o Kardec antes de Saviola), ou o Conejo jogarà muito pouco esta época.
Sad but true.
PS: Tenho visto meninos a arrancarem cabelos porque Salvio foi titular quase sem treinar. Estes gajos viram o jogo ou nao conhecem conceitos como "um dos melhores homens em campo". Se o braga nao marca (e so marcou com golos oferecidos), elogiariam JJ porque "teve a coragem de meter Salvio"; "clarividencia de JJ deu-nos um golo e Salvio foi dos melhores em campo"; "Salvio igual a si proprio, Jesus fez bem em apostar no argentino"; "Garantida de qualidade e JJ sabe o que vale Salvio"...etc e tal... Mas como o braga empatou SEM SABER COMO..."aiaiai mas que merda é esta de meter o Salvio sem treinar!?"
só não concordo com a utilização do rodrigo e do salvio porque isso acaba por desmotivar quem já cá estava (enzo, nolito e afins...).
deu resultado (com ambos), mas não percebo é mesmo a utilização do bruno césar nem porque é que jogámos com dois pontas de lança sem organizador de jogo atrás.
Digam ao rei da táct... foda-se JJ, para colocar o Saviola a defesa esquerdo, esse sim tem pedalada para o lugar.Ou então... corram... troquem o rei da táct... foda-se JJ pelo Elis... coiso!
O que um gajo aprende a ler os comentários de um ou outro lagarto que por aqui comentam: Eliseu é defesa esquerdo. boa Iorda9, mais ou menos como o Melgarejo e ahhh o vermelhinho que vocês compraram
Saviola é no Benfica aquilo que foi nos outros clubes europeus por onde passou.. Ou seja muito bom no primeiro ano, pouco utilizado no segundo e suplente no terceiro.. Pra mim já deu o que tinha a dar ao clube tem 31 anos e já não vai dar mais do que deu. Muitos de voçês ainda acreditam mas eu conheço o suficiente de el conejo pra perceber que ele quer mudar de ares. Troca pelo Eliseu? É mais um daqueles negóçios e esperar pra ver! A ser o caso resta-me agradecer ao baixinho e desejar-lhe toda a sorte do mundo!
Ah boa troca era a do eliseu pelo adamastor (Luisão)! Esse vil velhaco que espancou o senhor arbitro pobre coitado que se esbarrou pelo chão fora e sofreu uma comoção... É expulsar esse barrabás do clube, e eleger o jardel a capitão é rapar-lhe o cabelo e vai dar ao mesmo! O castigo mereçe ser exemplar porque nós somos Benfica e gostamos de ser humilhados!
Saviola no Benfica não volta a "calçá-las" ele merece um clube que pretenda utilizá-lo! Eliseu é uma solução nada tardia (modo sarcástico - estilo LFV for ever) e provavelmente capaz de ser solução!
LDP, sobre a titularidade de Sálvio. Sou contra. Nem que fosse o Messi. Quem chega tem que mostrar q é melhor do que os q cá estão. Acho imoral que alguém q tem treinador e jogado bem sempre q é chamado seja ultrapassado por um jogador, seja ele quem for, acabado de chegar sem fazer um minuto de jogo sequer.
E Sálvio e Rodrigo tinham dado um jeitão a entrar na segunda parte. ☺
epa, gosto muito do conejo, mas a verdade é que, depois da 1a época, nunca mais foi o mesmo... é capaz de ter sido da bebedeira. a ser verdade, veria com bons olhos esta troca, pois seria trocar uma certeza (no Benfica, Saviola já não rende) por uma incógnita, e sendo um DE, melhor ainda. ¡muchas gracias conejo! adios
O Bruno cézar até se percebe pq é mais defensivo que o Nolito, e para ajudar o Melga naquela ala, e visto que o JJ nos jogos com os grandes até se péla de medo,...achei normal, o que n é normal é jogarmos só com 2 médios que para 4 do Braga n chegavam....eh pá e depois andar a pré época toda em 4x5x1 e mudar tudo no dia do jogo ??? Wtf "Gizas" ??? no estádio perdi a paciência e no meio dos NN gritei ...oh Jesus vai pró Cara..o.
Não há guito, não há lateral esquerdo. Há Emersons, Melgas e Caps.
Quem é que ainda não percebeu que a direção não tem um tuste para coisa nenhuma e que está em pulgas para que alguém apareça com guito para comprar o Wietsel???
A aposta 1 era o panisgas do Gaitolas, mas nenhum burro apareceu para o levar.
Saviola podia ser mais bem aproveitado se tivéssemos no plantel gajos mais parecidos com Witsel ou Ramires no meio campo, porque não adianta termos laterais ofensivos se depois ninguém compensa a subida dos mesmos, não vale a pena jogarmos com 2 avançados, se não temos ninguém para transportar a bola vindo de trás. Tinhamos que ter um meio campo com 3 destes Javi/Witsel/Matic/Martins e na frente já podiamos ter Aimar/Gaitan/Bruno César a servirem Cardozo/Rodrigo/Gaitan/Salvio/Enzo/John/Nolito, e antes que alguém diga que isso são só táticas de jogos de computador, comecem a ver mais jogos do chelsea ou do manchester.
Se calhar já alguem ofereceu 30 milhoes, tu é que não sabes. Ou 25...20, sei lá.
Mas se o Schaars é muito melhor que o Witsel porque é que alguns clubes europeus manifesta(ra)m interesse pelo Witsel mas pelo vosso colosso holandes nao acenam nem com 500 mélreis?
Schaars custou ao Sporting 1 decimo do que vos custou o Witsel e mesmo assim em boa parte da epoca teve rendimento superior ao belgiun.
Com a baixa de forma do Domingos e com a vossa caminhada triunfante para o titulo - witsel deu mais nas vistas, mas para mim são 2 jogadores com uma qualidade identica, embora o witsel tenha obviamente mais margem de progressão.
34 comentários:
No PES5 o Arsenal era a minha equipa e o Reyes era o meu defesa direito.. é quase a mesma coisa. Eu estava a antever as ideias jesuítas.
Saviola é o jogador mais bem pago do SLB e não joga/rende. Precisas de um lateral esquerdo e JJ, segundo consta, gosta muito dele. O que perdes com a troca? Resolves dois problemas de uma só vez.
Sim, Saviola é um enorme jogador. Mas não joga.
Concordo com o Pedro.
mas daí até trocar um bom jogador por um jogador "desenrasca" vai uma grande distância.
vocês duvidam que o saviola conseguiria render muito mais do que actualmente? bastava pô-lo a jogar...
Eu não acredito que o Saviola volte a render metade do que rendeu no ano em que chegou ao Benfica. Sendo assim, acredito que tenhamos mais a ganhar com a troca do que a perder.
Nao tenho duvidas, Daniel. Saviola é um jogador de classe mundial, e estou convencido que o trio Saviola-Aimar-Cardozo, (desta vez ajudados por Witsel) que nos deu o ultimo campeonato poderia resolver muitos jogos ainda.
Mas JJ tem tanta massa nas maos que jà nao sabe como fazer pao.
Entao mete-se com Bruno Cesar e Rodrigo em campo sem o merecerem inteiramente, em vez de os resguardar para uma entrada a todo o gas na segunda parte. E depois hà ainda Nolito e Salvio.
O facto, infelizmente, é que Saviola nunca mais terà um papel preponderante no Benfica de Jesus. Ou se lesionam Cardozo e Rodrigo de uma sò vez (e ainda assim seria capaz de meter o Kardec antes de Saviola), ou o Conejo jogarà muito pouco esta época.
Sad but true.
PS: Tenho visto meninos a arrancarem cabelos porque Salvio foi titular quase sem treinar. Estes gajos viram o jogo ou nao conhecem conceitos como "um dos melhores homens em campo".
Se o braga nao marca (e so marcou com golos oferecidos), elogiariam JJ porque "teve a coragem de meter Salvio"; "clarividencia de JJ deu-nos um golo e Salvio foi dos melhores em campo"; "Salvio igual a si proprio, Jesus fez bem em apostar no argentino"; "Garantida de qualidade e JJ sabe o que vale Salvio"...etc e tal...
Mas como o braga empatou SEM SABER COMO..."aiaiai mas que merda é esta de meter o Salvio sem treinar!?"
Abram os olhos e usem o cérebro, caralho.
Não sabes quantos milhões vamos receber pela troca.
Se forem 8/9 concordo.
só não concordo com a utilização do rodrigo e do salvio porque isso acaba por desmotivar quem já cá estava (enzo, nolito e afins...).
deu resultado (com ambos), mas não percebo é mesmo a utilização do bruno césar nem porque é que jogámos com dois pontas de lança sem organizador de jogo atrás.
Digam ao rei da táct... foda-se JJ, para colocar o Saviola a defesa esquerdo, esse sim tem pedalada para o lugar.Ou então... corram... troquem o rei da táct... foda-se JJ pelo Elis... coiso!
Jesus nunca ia tirar o Melga para pôr o Eliseu, até porque este é português e Def. Esquerdo
O que um gajo aprende a ler os comentários de um ou outro lagarto que por aqui comentam:
Eliseu é defesa esquerdo. boa Iorda9, mais ou menos como o Melgarejo e ahhh o vermelhinho que vocês compraram
Saviola é no Benfica aquilo que foi nos outros clubes europeus por onde passou..
Ou seja muito bom no primeiro ano, pouco utilizado no segundo e suplente no terceiro..
Pra mim já deu o que tinha a dar ao clube tem 31 anos e já não vai dar mais do que deu.
Muitos de voçês ainda acreditam mas eu conheço o suficiente de el conejo pra perceber que ele quer mudar de ares.
Troca pelo Eliseu?
É mais um daqueles negóçios e esperar pra ver!
A ser o caso resta-me agradecer ao baixinho e desejar-lhe toda a sorte do mundo!
Obrigado el conejo!
Ah boa troca era a do eliseu pelo adamastor (Luisão)!
Esse vil velhaco que espancou o senhor arbitro pobre coitado que se esbarrou pelo chão fora e sofreu uma comoção...
É expulsar esse barrabás do clube, e eleger o jardel a capitão é rapar-lhe o cabelo e vai dar ao mesmo!
O castigo mereçe ser exemplar porque nós somos Benfica e gostamos de ser humilhados!
P.s- É pa ser encarado com humor! :)
Saviola no Benfica não volta a "calçá-las" ele merece um clube que pretenda utilizá-lo!
Eliseu é uma solução nada tardia (modo sarcástico - estilo LFV for ever) e provavelmente capaz de ser solução!
Daniel, o Saviola até podia ser o melhor do mundo mas o JJ não o mete a jogar. E, sinceramente, quando joga parece o Ola John... ☺☺☺
LDP, sobre a titularidade de Sálvio. Sou contra. Nem que fosse o Messi. Quem chega tem que mostrar q é melhor do que os q cá estão. Acho imoral que alguém q tem treinador e jogado bem sempre q é chamado seja ultrapassado por um jogador, seja ele quem for, acabado de chegar sem fazer um minuto de jogo sequer.
E Sálvio e Rodrigo tinham dado um jeitão a entrar na segunda parte. ☺
epa, gosto muito do conejo, mas a verdade é que, depois da 1a época, nunca mais foi o mesmo... é capaz de ter sido da bebedeira. a ser verdade, veria com bons olhos esta troca, pois seria trocar uma certeza (no Benfica, Saviola já não rende) por uma incógnita, e sendo um DE, melhor ainda. ¡muchas gracias conejo! adios
O Bruno cézar até se percebe pq é mais defensivo que o Nolito, e para ajudar o Melga naquela ala, e visto que o JJ nos jogos com os grandes até se péla de medo,...achei normal, o que n é normal é jogarmos só com 2 médios que para 4 do Braga n chegavam....eh pá e depois andar a pré época toda em 4x5x1 e mudar tudo no dia do jogo ??? Wtf "Gizas" ??? no estádio perdi a paciência e no meio dos NN gritei ...oh Jesus vai pró Cara..o.
O tempo do Saviola já era.
Agora, o Eliseu...
Não há guito, não há lateral esquerdo. Há Emersons, Melgas e Caps.
Quem é que ainda não percebeu que a direção não tem um tuste para coisa nenhuma e que está em pulgas para que alguém apareça com guito para comprar o Wietsel???
A aposta 1 era o panisgas do Gaitolas, mas nenhum burro apareceu para o levar.
Esse mito do Bruno César mais defensivo é ridículo.
O chuta-chuta não tem nada de defensivo. Aliás, é dos que tem pior postura defensiva.
Saviola podia ser mais bem aproveitado se tivéssemos no plantel gajos mais parecidos com Witsel ou Ramires no meio campo, porque não adianta termos laterais ofensivos se depois ninguém compensa a subida dos mesmos, não vale a pena jogarmos com 2 avançados, se não temos ninguém para transportar a bola vindo de trás. Tinhamos que ter um meio campo com 3 destes Javi/Witsel/Matic/Martins e na frente já podiamos ter Aimar/Gaitan/Bruno César a servirem Cardozo/Rodrigo/Gaitan/Salvio/Enzo/John/Nolito, e antes que alguém diga que isso são só táticas de jogos de computador, comecem a ver mais jogos do chelsea ou do manchester.
Até parece que o Xaviola está um grande jogador!
E o mestre da táctica é o Jójus? Mó, ó Jus mete os olhos nas caixas de comentários pelo blogosfera fora, que aprendes a montes, déb!
LOL
Agradeço ao Savietas por não ter querido ir (€€€€€€€).
Talvez assim ainda arranjemos um lateral esquerdo de jeito.
Neste momento a unica coisa boa q o Saviola tem e' a mulher dele... q bomba!
De resto, nem na equipa B tem lugar
Vendam-no ao Sporting.
Fazia uma perninha...
Sim. Saviola pelo Insua era bem pensado.
Ou pelo Schaars, que sendo "muito melhor que o Witsel" ocuparia o lugar do afro e ainda saíamos a ganhar.
(Se o Witsel vale 30/40 milhões mas o Schaars é melhor, o holandes vale uns 60 milhões no mínimo não?). O Mourinho anda a dormir é o que é.
LDP
Se o Witsel vale 30/40 M - porque é que ainda ninguem ofereceu esse valor por ele ?
Se calhar já alguem ofereceu 30 milhoes, tu é que não sabes. Ou 25...20, sei lá.
Mas se o Schaars é muito melhor que o Witsel porque é que alguns clubes europeus manifesta(ra)m interesse pelo Witsel mas pelo vosso colosso holandes nao acenam nem com 500 mélreis?
Ou 15 ou 10 ou nada, sei lá.
Schaars custou ao Sporting 1 decimo do que vos custou o Witsel e mesmo assim em boa parte da epoca teve rendimento superior ao belgiun.
Com a baixa de forma do Domingos e com a vossa caminhada triunfante para o titulo - witsel deu mais nas vistas, mas para mim são 2 jogadores com uma qualidade identica, embora o witsel tenha obviamente mais margem de progressão.
Devias ver mais jogos do Benfica.
o Vieira errou. claramente, não somos os "campeões da boa-disposição". os verdes ganham sempre com estas piadas que mandam xD
"mesmo assim em boa parte da epoca teve rendimento superior ao belgiun."
HAHAHAHAHAHAHA
A doença está, claramente, a afetar o raciocínio do Iorda.
O holandês é tão bom (no mínimo) como o Witsel, mas fica no banco. Assim sendo, o Elias, o Gelson, o Adrien e companhia são giga-estrelas.
Foda-se!
Enviar um comentário