Leões, Curvem-se perante a Águia. Ajoelhem-se perante Nós e prestem devoção ao Rival mais forte e mais poderoso...
Quando os Leões já pensavma que nos iam poder gozar por terem feito um golo aos 92 eis que no prolongamento acontece aquele golo caricato do Luisão. Dasse, que puta de comédia que estes gajos são eheh... Mais uma vez os Lagartos vieram cheio de peito à Luz a dizer que iam ganhar, e mais uma vez vão todos para casa a mancar fruto das 3 piçadas efectuadas pelo Cardozo...
Engraçado que vejo muitos Benfiquista, onde eu me incluo, que apesar da vitória não estão satisfeitos com a exibição. Eu espera mais e exigia mais. Claro que é sempre bom ganhar mas temos de fazer melhor e deixar de cometer erros básicos. Já os Sportinguistas perderam mas estão eufóricos porque foram á Luz "dar luta", "causar calafrios", etc... São coisas destas que diferenciam s ENORMES dos grandezitos...
Daqui a bocado aparece o Valdemar a dizer que vai abandonar o Blogue mais uma vez, para daqui a uns tempos quando o Sporting tiver num bom momento e o Benfica num mau momento, regressar...
John Locke - See more at: http://cabelodoaimar.blogspot.pt/2013/11/da-para-repetir.html#sthash.qSrKfzZB.dpuf
Enquanto houve Ruben, só a defesa do Benfica comprometeu, nomeadamente os centrais e a direita.
Aliás, André Almeida na jarra até ao Natal, se faz favor. JÁ! Foram erros atrás de erros...
Depois, o terceiro golo do Sporting nasce de uma infantilidade de Cavaleiro e de mais uma argolada dos defesas centrais. Aliás, será que o Jardel e o Vitória fariam pior do que Luisão e Garay hoje fizeram?
É pá, e a malta que defendeu que Cardozo deveria ir embora, nem que fosse por meia dúzia de tustos???
Por último, o que é que o Sporting tem de bom? Um gajo careca sentado no banco. Esse sujeito - de seu nome Jardim - é, neste momento, o elo mais forte da cadeia leonina. A ele se deve a transformação da equipa de futebol.
Quanto ao Benfica, a segunda parte é para lamentar... Não sei se por motivos de cansaço físico e psicológico, se por estratégia, mas foi mauzinho... No cômputo geral, parece-me que o SLB jogou como costuma contra adversários de valor superior aos da chafarica tuga: recuado e dando o comando de jogo ao adversário. Ainda assim, enquanto houve energia e Amorim, na primeira parte, o Sporting teve posse de bola... e um golo...
Cá fica o meu comentário: Um jogador chamado Maurício que não foi expulso depois de rajadas de cacetadas; um penálti claro por marcar no lance do quarto golo; um jogador chamado Maurício que não foi expulso depois de rajadas de cacetadas; e um penálti por marcar a favor do SCP. Resumindo, foste mais uma vez enrabado, oh cabeçudo!
Não, Jorge... Isso é o raciocínio de quem acha que ter um penaltie a favor é equivalente automático a golo.
E, com efeito, era penaltie, logo segundo amarelo, logo expulsão do Rojo, ficando SLB com penaltie para poder fazer o 4 a 3 e jogar o prolongamento 11 contra 10.
Montero entra de sola no suposto penalti. Rojo joga bola com a mão nem amarelo leva Marcado fora de jogo absurdo ao Sílvio que daria o 4-1 Aquando do 4-3, Rojo faz penalti sobre Luisao e mais uma vez não vê o segundo amarelo R. Amorim leva amarelo p9r acumular de faltas quando o W. Carvalho já tinha mais faltas que ele
Valdemar, não escreves mais nada no teu tom jucoso? Como não tens argumentos falas da arbitragem.Conclusão: além de seres ridículo poupa a Malta e escreve qualquer coisa para rir porque nisso és bom.
Cardoso não esta fora de jogo. O passe é feito para trás. O jogador recua para ir buscar a bola, não beneficia de ter estado avançado. Logo não é fora de jogo. Lamento q entre tanto opinador ninguém saiba a regra.
Podem ser os mesmos que tu fizeste no jogo do campeonato em Alvalade.
ResponderEliminarhttp://www.youtube.com/watch?v=sSJ5PgUx0Zg
ResponderEliminarFicou um penalty por marcar (o do andre almeida), o golo do cardozo foi fora de jogo, houve um fora de jogo mal assinalado ao benfica.
ResponderEliminarFoi um grande jogo de futebol, e para mim o Benfica é um justo vencedor.
Sim, o Benfica foi prejudicado. 2 penaltis por assinalar. Felizmente, o Rui "KFC" Patricio deixou-nos ganhar.
ResponderEliminar1.º) Golo inicial do Sporting: o suspeito do costume vem de fora de jogo.
ResponderEliminar2.º) Golo de Cardozo: em fora de jogo... como é que era Cantinflas??? Milimétrico???
3.º) Penaltie claro de André Almeida e segundo amarelo.
4.º) Quarto golo do Benfica precedido de falta. Consequências: penaltie e segundo amarelo a Rojo.
5.º) Palas? Toma!!!
Ganda Patricio!!
ResponderEliminarUm gajo que se chama "Islam" não podia acabar herói desse jogo...
Foi um grande jogo - o benfica foi beneficiado, mas este jogo não merece que se fale dele por causa do arbitro.
ResponderEliminarDeviam passar os dois
Leões, Curvem-se perante a Águia.
ResponderEliminarAjoelhem-se perante Nós e prestem devoção ao Rival mais forte e mais poderoso...
Quando os Leões já pensavma que nos iam poder gozar por terem feito um golo aos 92 eis que no prolongamento acontece aquele golo caricato do Luisão. Dasse, que puta de comédia que estes gajos são eheh...
Mais uma vez os Lagartos vieram cheio de peito à Luz a dizer que iam ganhar, e mais uma vez vão todos para casa a mancar fruto das 3 piçadas efectuadas pelo Cardozo...
Engraçado que vejo muitos Benfiquista, onde eu me incluo, que apesar da vitória não estão satisfeitos com a exibição. Eu espera mais e exigia mais. Claro que é sempre bom ganhar mas temos de fazer melhor e deixar de cometer erros básicos.
Já os Sportinguistas perderam mas estão eufóricos porque foram á Luz "dar luta", "causar calafrios", etc...
São coisas destas que diferenciam s ENORMES dos grandezitos...
Daqui a bocado aparece o Valdemar a dizer que vai abandonar o Blogue mais uma vez, para daqui a uns tempos quando o Sporting tiver num bom momento e o Benfica num mau momento, regressar...
John Locke - See more at: http://cabelodoaimar.blogspot.pt/2013/11/da-para-repetir.html#sthash.qSrKfzZB.dpuf
recepçao em fora de jogo de Montero que deu em golo - golo em fora de jogo de Cardozo
ResponderEliminarpenalty para o sporting pela mao de andre almedeida - penalty para o benfica aos 116/117 min por mao de alguem do sporting
esta justo, nao arranjes desculpas, foi um bom jogo e ganhou o benfica
Roberto
ResponderEliminaros jogadores dos teu clube não merecem analises desonestas como as tuas
Enquanto houve Ruben, só a defesa do Benfica comprometeu, nomeadamente os centrais e a direita.
ResponderEliminarAliás, André Almeida na jarra até ao Natal, se faz favor. JÁ! Foram erros atrás de erros...
Depois, o terceiro golo do Sporting nasce de uma infantilidade de Cavaleiro e de mais uma argolada dos defesas centrais. Aliás, será que o Jardel e o Vitória fariam pior do que Luisão e Garay hoje fizeram?
É pá, e a malta que defendeu que Cardozo deveria ir embora, nem que fosse por meia dúzia de tustos???
Por último, o que é que o Sporting tem de bom? Um gajo careca sentado no banco. Esse sujeito - de seu nome Jardim - é, neste momento, o elo mais forte da cadeia leonina. A ele se deve a transformação da equipa de futebol.
Quanto ao Benfica, a segunda parte é para lamentar... Não sei se por motivos de cansaço físico e psicológico, se por estratégia, mas foi mauzinho... No cômputo geral, parece-me que o SLB jogou como costuma contra adversários de valor superior aos da chafarica tuga: recuado e dando o comando de jogo ao adversário. Ainda assim, enquanto houve energia e Amorim, na primeira parte, o Sporting teve posse de bola... e um golo...
Jogo brutal com duas equipas do caralho. Parabéns a ambas e, em especial, ao meu Benfica.
ResponderEliminarEspectacular.
Cá fica o meu comentário: Um jogador chamado Maurício que não foi expulso depois de rajadas de cacetadas; um penálti claro por marcar no lance do quarto golo; um jogador chamado Maurício que não foi expulso depois de rajadas de cacetadas; e um penálti por marcar a favor do SCP. Resumindo, foste mais uma vez enrabado, oh cabeçudo!
ResponderEliminarFalam tanto do penalty no 4º golo - acho que há aqui pessoal que pensa que o benfica teria direito ao penalty e ao golo.
ResponderEliminarEstou curioso para ver a opiniao do low desert parvo. Mas se calhar esta ocupado a trocar a fralda ali ao bernardito.
ResponderEliminarNão, Jorge... Isso é o raciocínio de quem acha que ter um penaltie a favor é equivalente automático a golo.
ResponderEliminarE, com efeito, era penaltie, logo segundo amarelo, logo expulsão do Rojo, ficando SLB com penaltie para poder fazer o 4 a 3 e jogar o prolongamento 11 contra 10.
Se fosse golo - qual a vantagem, se foi golo ?
ResponderEliminarSe Rojo fosse expulso, sinceramente também não teriam grande vantagem.
Vá lá ver o 1º golo do Sporting e veja que Montero está mais que em jogo - ao contrario de Cardoso no 3º golo.
Oh!, alemão camelo, percebeste? Se precisares de mais esclarecimentos o Roberto fará esse favor.
ResponderEliminarO Calimero foi ao cu ao Valdemaaarrr....
ResponderEliminarQueixa-te dos "anjinhos" da tua barreira no 1º golo!!! A bola quase na linha da grande área NUNCA iria passar por cima!
Queixa-te do GR que enterrou a selecção nacional aqui há umas semanas e que hoje deu um frango descomunal!
Voltou o Valdemar que nós conheciamos...e com o jogo de hoje não vamos ouvi-lo muito mais até ao fim da época...
Goodbye...que eu good fico!!!
Montero entra de sola no suposto penalti.
ResponderEliminarRojo joga bola com a mão nem amarelo leva
Marcado fora de jogo absurdo ao Sílvio que daria o 4-1
Aquando do 4-3, Rojo faz penalti sobre Luisao e mais uma vez não vê o segundo amarelo
R. Amorim leva amarelo p9r acumular de faltas quando o W. Carvalho já tinha mais faltas que ele
Chega?
Valdemar, não escreves mais nada no teu tom jucoso? Como não tens argumentos falas da arbitragem.Conclusão: além de seres ridículo poupa a Malta e escreve qualquer coisa para rir porque
ResponderEliminarnisso és bom.
Valdemar as minhas palavras e indignação são iguais as tuas quando foi o jogo do campeonato em Alvalade.
ResponderEliminarAfinal no primeiro golo do cepórtem há fora de jogo, e logo duplo, primeiro do colombiano morto de fome e depois do mochilas
ResponderEliminarhttp://colunadaguiasgloriosas.blogspot.pt/2013/11/sabes-onde-vais-esclarecer-as-duvidas.html
Cardoso não esta fora de jogo. O passe é feito para trás. O jogador recua para ir buscar a bola, não beneficia de ter estado avançado. Logo não é fora de jogo. Lamento q entre tanto opinador ninguém saiba a regra.
ResponderEliminar