O jogo do Sporting contra o Getafe de hoje fez-me lembrar
aqueles trailers que um gajo vê, cheio de explosões, perseguições de automóvel
espectaculares, um vislumbre de um seio bem feminino algures e depois, quando
finalmente vamos ver o filme, sentimo-nos ultrajados porque o filme não tem
nada a ver com o trailer.
Dá vontade de pedir, não direi uma indemnização, como fez
aquela gaja americana que disse que o trailer do “Drive” (grande filme, btw) a
enganou, mas pelo menos o preço do bilhete. Isto, se aquela troca de "actores" que se tem vindo a verificar no lado esquerdo da defesa do Sporting seja algo casual e não um sinal de uma hipotética saída do melhor defesa esquerdo que o Sporting teve
nos últimos dez anos.
![]() |
| Onde está o Insúa? |
É que a insistência do Sá Pinto em colocar o Pranjic a
defesa esquerdo faz duvidar se tal se deve a uma exigência do “produtor” (Carlos
Freitas/Luis Duque/Godinho Lopes), tendo em vista uma eventual venda do Insúa,
ou se se deve a uma decisão táctica do “realizador” (Sá Pinto). Seja como for,
o facto é que perdemos a moral toda de gozar com o JJ e a sua insistência no
Melgarejo a defesa esquerdo. É que nós temos um defesa esquerdo no banco e não o
utilizamos e eles não têm nenhum!
Voltando ao filme de hoje, um gajo vê os actores e está à
espera de ver um grande blockbuster explosivo e cheio de acção mas depois o que
lhe aparece no écran é um filme do Manoel de Oliveira. Alias, eu já vi filmes do
Manoel de Oliveira onde não adormeci e o mesmo não posso dizer do jogo de hoje.
Fez-me lembrar aquele produtor de filmes português, o
Paulo Branco, que todos os anos se farta de financiar e contratar grandes
vedetas internacionais mas depois nem em Portugal os filmes têm sucesso. Assim
como o Carlos Freitas e os 334 jogadores que já contratou para o Sporting.
Disse que o jogo de hoje daria apenas direito a pedido de
reembolso do valor do bilhete mas acho que, tal como os adeptos do Milan terão direito
a pedir o valor do bilhete de época de volta após a venda do Ibrahimovic e do
Thiago Silva, também acho que os adeptos do Sporting terão direito a pedir reembolso
se o Sporting jogar sem o Insúa no primeiro jogo da época.
A não ser que a culpa seja mesmo do “realizador”, isto é, do Sá Pinto. E se não se nota qualquer evolução desde os últimos jogos da época passada
para estes do início da pré-epoca, então tem de haver um murro na mesa. É que no Liedson já nao pode.

Há para aí um individuo que lá para Outubro/Novembro vai ter que pagar os 10 bucks que apostámos, Sá Pintas não tem unhas para uma guitarra teóricamente melhor.
ResponderEliminarEstás muito nervoso ou será inquietação?
ResponderEliminarIsto é a pré-época cacete!
Se após a saída à Madeira estivermos com menos de seis pontos ai poderemos questionar algo mais...agora?
O Insua é titular..e em jogos à séria só vejo Rojo para o substituir.
Em jogos de menor exigência o Pranjik cumprirá mas, para mim, é substituto natural de Schaars ou Capel.
O que me incomoda são as dores e cabeça que aquele meio-campo dá (pela qualidade das opções para o mesmo)...e Sá tem que as resolver rapidamente.
SL
Só para baralhar e voltar a dar também:
ResponderEliminarPranjic tem perfil de 10 mas seria mais um para o molho; e Fito tem que ser TITULAR. (ponto)
O Sá irá resolver os problemas... bancários! Com a crise a assolar o país, uma indemnização num contrato de 2 anos, nao deve ser muito mau! Pré época com equipas de 2's e 3's divisões foi o que se viu!
ResponderEliminarJahwork as dores de cabeça vao acabar, até final de Agosto ainda vao, Elias, Izmailov e Insua. Aponta aí.
ResponderEliminarRichard aquele teu comentário do face até tinha graça...este tem piada porque:
ResponderEliminarO Sporting não depende nem de Elias nem de Marat como o Benfica de Witsel ou Cardozo...e Insua é tão intransferível como Maxi vê lá tu.
Do you call late August?
We shall see, we shall see...
ResponderEliminarO que eu queria mesmo era Matias Fernandez, um desejo antigo, e o gajo até tem um cabelo do caralho. Quanto a mim deixaram sair o vosso melhor jogador por 3.1 milhoes €. Esse gajo nas maos do Jasus, nem quero imaginar, levava uns berros para acordar para a vida. Que desperdicio de talento, pelo que sei, ainda o tentámos desviar!
ResponderEliminarTentaram..mas Matias não foi moutinho.
ResponderEliminarMatias, se o conheces daria para o segundo terço do campeonato, o Cabelo daria para outro...falta um terço...
Em relação ao texto,
ResponderEliminarO Benfica tem 2 laterais esquerdos.
Em relação aos comentários anteriores,
O Matias está "bichado". Os problemas físicos dele não se resolvem com gritos. Nem mesmo com ulta-sons. :)
:) Mira Señor...si son dos, dos son..pero no puedo los encontrar.
ResponderEliminarTambém Aimar veio Bichado, credito para a equipa de Quique( a unica coisa boa) em recuperá-lo Fisicamente. Futebolisticamente foi Jesus que com pinças lhe deu vida. O Matias é craque, bichado?!!! O tempo o dirá. Por 3.1 milhoes.... Um achado para qualquer equipa.
ResponderEliminarNão é bichado..é chipado..e estás a pôr-te a jeito ao compará-lo com Aimar (sem ser na disponibilidade física)..nem eu com visão Verde.
ResponderEliminarJogamos com extremos e assim...eu quero (voz de adepto) é Fito a titular, depois punha lá Schars/Pranjic e Labyad/Martins ou Adrien no apoio ao PL (que dor de cabeça!)
Eh pah, uma boa postadela!
ResponderEliminarMas o Pranjic jogou vários jogos a lateral esquerdo no Bayern com o Van Gaal, portantes...
Alguém disse que dependemos do Cardozo e do Witsel?
Cardozo não é tosco e Witsel não é pior que que Schaars?
Eh pah, dor de cabeça...Martins, Adrien...fodasse!
ResponderEliminarTens que aprender a ler nas entrelinhas...Faço-te um desenho excepcionalmente:
ResponderEliminarCardozo não é nada tosco e dependem dele e...e Witsel é melhor (e fundamental na estrutura) que Schaars, daì a vossa dependência do Soul Glow...mas como só sai por 40M...
Ó Devante...despeço-me com esta, a oferta de qualidade e multi-funções no plantel já me permitiu ver Djaló como substituto de Maxi (ou tens fé que o júnior vai ser carne para canhão?).
ResponderEliminarBennuron 1000 trata tudo.
Porra, há quem não se canse do tema D E no glorioso. Falsa questão, digo eu. Apenas tornou-se moda para mostrar a "incapacidade" do Glorioso em recrutar por milhões D E 's de refugo. Sim de refugo, porque dos bons, onde estão eles e quanto valem?
ResponderEliminarSá Pinto precisava de um treinador experiente como adjunto - o que é feito de Carlos Pereira ?
ResponderEliminarNão sei se o Sá é o treinador certo para o Sporting, mas depois vejo vitor Pereira, Jesus (só porque é teimoso) e Peseiro e acho que não estamos assim tão mal.
Não estará o Insúa a ser encostado porque é dos que têm um ordenado mais alto no plantel, tal como o Elias e o amaricano, e a direcção da SAD do Sporting quer despachar os 3 pela melhor oferta que apareça?
ResponderEliminarAnyway, a gente faz uma troca.
Levam o Kardec e o Michel por troca com o Insúa. E como brinde ainda levam o Djaló para apanha-bolas.
DEAL?
Jah,
ResponderEliminarLuisinho e Melgarejo para já cumprem. Mais tarde se saberá se evoluíram conforme o esperado. Por mim, nada a temer.
Ricardo,
O Matias sempre irá ter recorrentes problemas físicos. Jogou 15 minutos pela Fiorentina e... lesionou-se. Foi grande negócio do Sporting livrar-se do gajo. Além disso, acho que sempre atitude competitiva.
*Além disso, acho que sempre lhe faltou atitude competitiva.
ResponderEliminarEsses comentários jocosos acerca do Oliveira já cheiram mal.
ResponderEliminarE acerca do sucesso interno dos filmes produzidos pelo Paulo Branco, alguns já estão na história do cinema feito na Europa e foram aclamados nos festivais de Cinema que ainda importam alguma coisa e foram mais vistos no mundo todo do que todas as outras coisas que se fizeram no nosso cinema a pensar no "público", do género "crime do padro amaro" e outras procuções Sic sem autor por detrás das câmaras.
O Oliveira, acredites ou não, é dos autores mais respeitados em todo o mundo, do Japão ao brazil, passando por itália, tailandia e França. Muita gente acha aborrecido, mas gostava de saber o que dirão os seus detractores de Dreyer, Kiarostami ou Bresson... se calhar também lhes dão sono, mas a diferença é que no caso do Oliveira culpam mais facilmente o autor quando não percebem onde está o interesse...
Desculpa lá qualquer coisinha e viva o benfica.
Manuel de Oliveira no cinema não chega aos pés da realidade nos filmes do Oliveirinha no Youtube...
ResponderEliminarhttp://www.youtube.com/watch?v=pGpOGcGUoUA
Nem os Coen têm categoria para escrever um argumento desta categoria:
-Tá em casa, "mextre"?
-Tou, tou.
-Imagina onde é que eu estou?
-Não faço ideia...
-Em casa de roupão!
Isto merecia um Óscar se fosse ficção, carago!!!
É uma Fé Señor, é uma Fé daquelas que também tenho nas minhas bandas..mas não é certeza nem facto..é somente esperança que assim seja.
ResponderEliminarLMS, fizeste um negócio das Arábias ao contrata-lo a custo zero.
Adorei aquelas primeiras páginas na altura!!!
Foi por caridade. O gajo e a família já estavam a passar fome, o Benfica de vez em quando dá-lhe com a panca de apoiar os mais desfavorecidos, lá fizemos um contrato ao gajo. E o Jesus disse ao Presidente que ia fazer dele um grande jogador... E o Jesus ás vezes tem estas manias da grandeza. Ainda me lembro quando ele treinava o Felgueiras, dizia que o clube era o Barcelona português... (Mesmo que estivesse a referir-se aos equipamentos serem parecidos, já aì se notava uma genialidade/imbecilidade fora do comum)..
ResponderEliminarAté pode ser que eu morda a língua daqui a uns tempos e o Djaló marque 3 em Alvalade. Quem sabe? Era (Será) lindo, fodasse!
o benfica depende do witsel e do cardozo para que? para ganhar? pois.. é giro dizer estas coisas suponho... o sporting tem realmente um plantel muito equilibrado... nivelado pelos suplente do benfica e porto...
ResponderEliminar@João
ResponderEliminarPor favor, não leves a sério aquilo que eu escrevo. Ninguém aqui o faz.
As tentativas de piada que realizei sobre o Paulo Branco e o sr. Manoel de Oliveira foram piadas sobre clichés e ideias feitas sobre mesmos. Tenho o maior respeito por ambos e apesar de nao ser um cinéfilo como tu aparentas ser, sei bem do respeito que ambos granjeam fora de portas. Mas por cá, sabes muito bem que não é assim, os filmes do Paulo Branco não muito sucesso entre-portas (como nenhum filme português tem) e a piada mais conhecida sobre o Manoel de Oliveira, sem ser as relacionadas com a sua idade, é, precisamente, sobre o quão aborrecido são os seus filmes.
E, se leres bem, eu disse que o jogo do Sporting de ontem foi ainda mais aborrecido. The joke is on Sporting. :P
O Sporting está chorando pelo amor do Colombino
ResponderEliminarNo meio da multidão
Quanto riso, ah,ah,ah, quanta alegria dão
Ver mais de mil palhaços choramingando no salão
Sporting e Blockbuster na mesma frase só se for um blockbuster de pagode/comédia!!! ☺☺☺
ResponderEliminarUma mulher processou o Drive? O filme era fantástico. Oh valha-me deus
ResponderEliminarSporting é mais um Block Bursting.... soon!!
ResponderEliminarCapto...hoje vencemos! ontem perdemos!
ResponderEliminarDesconhecia que houve junióres (Bs) a passar a fronteira.
Viram Bruma? (gozem à vontade!!!), em 10(dez) minutos vi preocupação posicional/defensiva e uma procura, sem escondidas, do jogo, atento, humilde.
Pré-época?
Que Sá invente e experimente Tudo até à viagem ao Norte...depois? é seguir o Lema, tão só seguir o Lema.
O Sá Lema? Aquele gajo que usava um babete verde? Fodasse!
ResponderEliminarJesuíta... Tu reza..reza muito porque bonés/barretes/palas e chapéus...há muitos.
ResponderEliminar:))))