Sporting 6-1 Gil Vicente

Hoje li alguém que dizia que o Paulo Alves tinha armado a equipa para algo mais que a táctica do autocarro. Confesso que não foi o que se viu hoje em Alvalade. Não me recordo de nenhuma jogada perigosa ou um remate à baliza de Rui Patrício, excepto o golo que apanhou a equipa toda de costas.

O Sporting entrou com a vontade dos últimos tempos, e depois de um excelente remate de João Pereira, num pontapé de canto em jogada estudada, Polga (!) cruza (!!) para Carriço (!!!) cabecear para golo. 1-0



Até ao intervalo e início do segundo tempo, nada de mais a assinalar. A malta nas bancadas provavelmente entretia-se a comparar critérios do árbitro para amarelos em diferentes jogadas. O amarelo da praxe ao Rinaudo, embora tenha apenas chutado a bola. Não seria fácil de ver, só nas repetições.

Por volta dos 60 minutos, insistência do até aí apagado vanWolfswinkel, encosto duro de um tal Halisson, e o árbitro a assinalar penalty que o próprio Holandês se encarregou de confirmar. Os anti dirão que não foi e talvez queiram analizar se os quilos de força por centímetro quadrado seriam suficientes para deitar o Holandês ao relvado. Eu não me meto nisso. Se no início do campeonato, os analistas só davam legitimidade para reclamar penaltys se o Sporting jogasse bem, agora verifica-se a lógica oposta. Em meia dúzia de golos, não sei se adianta estar a perder tempo com dúvidas de critério. Desconfio que a maioria dos analistas torcem por outras equipas que não o Sporting, para ser simpático... Seja como for, não teve influência no resultado. 2-0

De seguida, duas grandes jogadas, finalizadas por Capel no 3-0, onde João Pereira cruza para o marreco cabecear ao segundo poste e no 4-0, onde Carrillo entra na área em slalom e a bola sobra para o Espanhol encostar. Futebol de excelente nível em Alvalade.



Algumas alterações tácticas e ainda o público ovacionava Capel que saía, e o Gil Vicente aproveitou sorrateiramente para fazer o de honra, numa desatenção defensiva do Sporting. 4-1

5-1, do Bojinov que sacudiu a pressão nos festejos e agradeceu a paciência às bancadas. Um senhor. Mas novamente foi o endiabrado Nan... perdão, Carrillo, desta vez à esquerda, a ganhar em velocidade e a cruzar atrasado para o Búlgaro meter por baixo do redes adversário.

Mais oportunidades até ao fim, e bom futebol, com o Sporting a experimentar na segunda parte um 4-4-2 em vez do 4-3-3 .

Por fim, 6-1, Carrillo novamente, Rubio cruza da esquerda e Bojinov ao segundo poste, a confirmar e a fazer o segundo na sua conta.

Uma manita.

Não só culpa de um Gil Vicente algo desmotivado após sofrer o golo cedo, mas mais da atitude do Sporting, e principalmente de algumas segundas linhas leoninos que saltaram do banco para dar dores de cabeça a Domingos, que admitia que andava mais alegre. Aí tem algumas opções para se preocupar. Daqueles "nice problems" do saudoso mister Robson.

Destaco também o Paulo Alves no flash interview a admitir que "é muito difícil jogar em Alvalade". Meu Deus, como os tempos mudaram...

P.S.: o Rinaudo, um gentleman, a impedir o árbitro de fazer figura triste na amostragem do vermelho em vez do correcto amarelo ao jogador do Gil Vicente e ainda apanhou o cartão que o nervosismo do árbitro tinha deixado cair ao relvado.

12 comentários:

  1. Já sei, já sei.

    Os Benfiquistas, antigos peritos na análise de perús do Patrício, tantos os que assistiam da parte do Roberto, agora são peritos na análise de penaltys do Sporting, tal a quantidade de penaltys a que se assiste em qualquer jogo do Benfica...

    Abraço.

    ResponderEliminar
  2. Amigo Valdemar! E vão 9! 16-2 nos ultimos jogos! E ver o polga cruzar para golo de carriço diz tudo dos tempos que atravessamos!

    ResponderEliminar
  3. PSSST!!

    Acabou a pausa, amigo Quim Berto.

    Vai lá escrever o post que é sempre um agrado de ler.

    Vá!

    ResponderEliminar
  4. Espera... Eu li ali em cima que os lampiões se andam a entreter a analizar os penaltis a favor do Sporting?!?!

    Três palavras: BANDO DE DESOCUPADOS... Literalmente.

    ResponderEliminar
  5. é com agrado que vejo que tu, Valdemar, resististe à tentaçao de tanto sportinguista nos ultimos minutos na blogosfera. Nomeadamente festejar mais uma competente vitòria do sporting sem mandar recados como "jà hà gente a preocupar-se" ou outros igualmente patéticos.

    Resumindo, conseguiste resistir a essa força darthvaderistica que é falar no Benfica até quando ganham.

    Nao, espera...

    ResponderEliminar
  6. Ficava-te bem teres reparado no puxão do Rinaldo ao gajo do Vil Gicente na falta que resultou em amarelo, juntamente com as outras 2 faltas que ele fez (todas estas entre os minutos 30 e 35). Há quem diga que existe uma cena chamada "reincidência", não fica bem reclamar isso para outros clubes e querer que não aconteça para os seus.

    O penalty? Com tanto penalty fantasma mais a norte do país, nestes anos todos, este não me escandaliza em nada. Nada a dizer.

    A tua definição de "táctica do autocarro" é que é um bocado estranha. O facto de os outros gajos não criarem uma jogada de perigo não implica que tenham jogado com o autocarro. Há grandes diferenças. Vê lá isso bem, procura, informa-te. ;)

    Gostei do toque irónico no "excelente remate de João Pereira" na descrição do primeiro golo. Muito bem metido.

    Continuação de bom resto de trip. :)

    ResponderEliminar
  7. Que mania agora de quererem ser o SLB 2009/10.

    Temos campeonato e é isso que interessa.

    ResponderEliminar
  8. ó valdemar, duas coisas:

    rinaudo distribui fruta que nem o pinto da costa... duro mas leal? o meu zargalho também é leal e duro e eu não apregoo essas coisas! se for por trás é capaz de levar um vermelho...

    o penalti não tem influência? tem tanta como o segundo golo do porto que foi em fora de jogo e deu tranquilidade durante o intervalo... não foi perto do intervalo? não, mas obrigou o Gil a tentar ir pra cima! conseguindo ou não o caso é outro, mas não houve autocarro em frente à baliza...

    ResponderEliminar
  9. Fruta?

    Sim, a bola queixou-se. E o árbitro deu amarelo.

    O penalty foi penalty. A não ser que o Sporting jogue sob as regras da Taça da Liga...

    Acho graça à insistência Benfiquista na questão do penalty.

    Já vi que só é penalty se for a favor do Benfica.

    Regras Taça da Liga, protanto...

    Forte abraço!

    :)

    ResponderEliminar
  10. Sabes porque é que te lembras assim tão bem da taça da liga? Porque é a única vez que me lembro de ver um erro a favor do Benfica que influenciou o resultado, como não há melhor historiador do Benfica (fora o Alberto Miguéns) do que um sportinguista, lá está a resposta à questão que coloquei prontamente respondida pela minha pessoa numa das frases mais horríveis que escrevi na minha vida toda!

    E sim, o Rinaudo distribui umas cacetaditas daquelas à Binya, mas só os jogadores do Benfica é que podem ser caceteiros, não me lembrava desse pormenor!

    Tenho de fazer uma análise à jornada amanhã com tempo, como tou de folga aproveito pra mandar umas postas a toda a gente! :)

    Abraço, Valdemar! E um bem hajas pra fazeres análises ainda mais facciosas que as minhas! :D

    ResponderEliminar

Nesta tasca é proibido o comentário a anónimos notoriamente embriagados!