Saltou para a esfera pública Benfiquista depois de ser candidato em 2009 à presidência do clube. Após ter aceitado o nosso convite, eis que Bruno Carvalho nos fala sobre o seu passado, sobre o Porto Canal, sobre a sua relação com Pinto da Costa, sobre alguns assuntos relacionados com o Benfica, como as finanças e os direitos televisivos, expondo algumas das suas ideias para o clube.
Cabelo do Aimar: O que acha de Pablo Aimar? E do seu cabelo?
Bruno Carvalho: Acho Pablo Aimar um génio. O seu cabelo é a sua imagem de marca e é o que dá o nome a este blog.
CdA: Quem é o Bruno Carvalho? Fale-nos um pouco de si, algo que não saibamos.
BC: Uma coisa que a maior parte das pessoas não sabe é que nasci em Bissau, na Guiné. De resto, sou uma pessoa normal e sou um apaixonado pelo Benfica. Herdei o amor pelo Benfica do meu avô materno que era um enorme Benfiquista. O meu avô, quando eu era miúdo, ia-me buscar ao colégio todos os dias e passava muito tempo comigo. Faleceu quando eu tinha 14 anos. O meu avô era coronel do exército e tinha sido jogador do Benfica. Adorava desporto, tendo sido campeão nacional de esgrima e hipismo. O meu avô foi Presidente do Boavista e foi com ele que o Boavista subiu pela 1ª vez, na sua história, à 1ª divisão. Os terrenos onde está hoje edificado o Estádio do Bessa foram doados ao Boavista pelo meu avô. Outros tempos! Apesar dos cargos ocupados no Boavista o primeiro clube do meu avô era o Benfica. A minha mãe também é fanática pelo Benfica. Tenho 3 filhos e são os 3 Benfiquistas!
Quanto à minha vida profissional, sou licenciado em Economia pela Faculdade de Economia do Porto, tenho a licenciatura em Marketing pelo The Chartered Institute of Marketing de Inglaterra, e tenho um MBA pela Cardiff Business School da University of Wales do Reino Unido.
Trabalhei vários anos na Banca de Investimento onde me especializei em Reestruturações Financeiras, Avaliação de Empresas e Fusões & Aquisições. Fundei 2 canais de televisão que estão aí, tive e tenho negócios meus em vários países. Sou Director de Conteúdos, em Portugal, da maior produtora de televisão da Europa. Dei aulas na Universidade onde fui responsável pelas cadeiras de Marketing e Marketing Estratégico. Foi um dos Vice-Presidentes da Associação Nacional de Jovens Empresários (ANJE). Fiz, através de uma empresa minha, um projecto mundial com José Mourinho em que participaram nomes com Drogba, Deco ou Ricardo Carvalho. Terminei há pouco outro projecto que envolveu nomes como Neymar, Wesley Sneijder, Maicon, Zanetti, Patrick Kluivert, Fernando Hierro, Roberto Donadoni, André Villas-Boas, Jesus Navas, Santi Carzola e muitos outros.
CdA: Acusaram-no de gerir um blog concorrido em função de uma futura candidatura que acabou por acontecer. Acha justa essa acusação?
BC: No 1º semestre de 2008, fundei um blog que, entretanto, acabou. Esse espaço tinha vários bloggers e era, de facto, muito lido. Quando iniciei esse projecto não imaginava que me iria candidatar em 2009. Mas quanto mais escrevia, mais ia reflectindo sobre os problemas do Benfica, mais insatisfeito ficava com o rumo das coisas. E, como não sou homem para ficar de braços cruzados, decidi candidatar-me a Presidente do Benfica.
CdA: Qual a influência dos blogs na realidade dos clubes?
BC: Creio que a pergunta não pode medir-se só pelo futebol, mas pela sociedade em geral. Os blogs são muito importantes porque permitem a opinião livre de quem gosta de um assunto. Se lerem os jornais desportivos encontrarão tudo menos opinião livre.
CdA: O Bruno foi director e um dos fundadores do Porto Canal.
Porque deixou o projecto e como ficou o canal?
BC: Sim, estive na fundação de 2 canais de televisão da cidade do Porto. Fui Administrador-Delegado e Director Geral da NTV/RTP-N (hoje RTP Informação). Mais tarde fundei o Porto Canal, do qual tinha uma participação minoritária. O Porto Canal, ao contrário do que podem imaginar, é algo de que me orgulho muito. Todas as grandes cidades do mundo têm um canal de televisão e eu achava que o Porto deveria ter também uma. O Porto Canal era um canal dedicado exclusivamente a uma região sem qualquer ligação ao desporto e a nenhum clube em particular. Fui Director do Porto Canal desde a sua fundação em 2006. Em 2009, deixei de exercer quaisquer funções no Porto Canal e vim viver para Lisboa onde assumi outras funções igualmente ligadas à televisão. Mantive a minha posição accionista (minoritária) no Porto Canal. Há 1 ano, o FC Porto quis comprar o Porto Canal porque queria uma televisão de clube, mas diferente do que é a Benfica TV. Nesse âmbito, o Porto Canal foi vendido ao FC Porto. É uma história simples e transparente. Eu sou Benfiquista desde sempre e nunca festejei qualquer título do FC Porto. Nunca fui sócio do FC Porto. Nunca fui Presidente de um clube pequeno que servia para levar jogadores do Benfica para o FC Porto. Quem fez tudo isso foi o actual Presidente do Benfica.
CdA: O Bruno disse que o Porto Canal era um grito de revolta contra o centralismo nacional. É a favor da regionalização? Porquê?
BC: Sou a favor da regionalização porque acredito que é o modelo de desenvolvimento que melhor serve o país. Todos os países desenvolvidos do mundo são regionalizados e isso deve querer dizer alguma coisa. A regionalização não é contra ninguém, nem pretende criar divisões artificiais entre portugueses. A regionalização visa apenas criar centros de decisão mais próximos dos cidadãos. Visa permitir que quem decide conhece os problemas dos eleitores. Apesar de Portugal ser uma país relativamente pequeno tem grandes diferenças de desenvolvimento e esse problema poderia ser substancialmente minorado pela regionalização. Recordo apenas que a regionalização está prevista na Constituição.
CdA: Durante o tempo em que dirigiu o Porto Canal, teve alguma proposta directa do FC Porto?
BC: Não percebo bem a pergunta. Mas se se refere a uma proposta de aquisição do Canal, a resposta é não. De resto, o Porto Canal mantinha uma relação normal com o FC Porto, como mantinha com todos os clubes da região (Boavista, Leixões, etc.), com as instituições culturais e recreativas, com Serralves, com a Casa da Música, com a Câmara Municipal do Porto, com a Câmara de Gaia e com a Câmara Municipal de Matosinhos onde o Canal está localizado.
CdA: Como é a sua relação com Pinto da Costa? E com os restantes directores do FC Porto?
BC: Conheço Pinto da Costa e vários dirigentes do FC Porto com qual mantenho relações de normal cordialidade. Nada mais do que isso.
Nunca fui amigo pessoal de Pinto da Costa, não fui com ele a Viena ver o Porto ser campeão europeu, nunca festejei com Pinto da Costa qualquer vitória do FC Porto sobre o Benfica bebendo champanhe, nunca desci ao balneário do FC Porto após um jogo com o Benfica na companhia de Pinto da Costa, enfim, nunca fiz nada disso. Nem todos nos podemos gabar do mesmo. Perguntem ao actual Presidente do Benfica se ele não fez tudo isso.
CdA: Qual o motivo da sua derrota nas últimas eleições? Ficou magoado com a nação Benfiquista?
BC: Nem sequer me quero pronunciar da vergonha que foi a convocação de eleições antecipadas e os motivos que estiveram na base dessa decisão porque a falta de democracia no Benfica salta à vista de todos.
Perdi as eleições porque os Benfiquistas queriam, claramente, que o Presidente em exercício continuasse a liderar o Benfica.
Há 3 anos eu sabia o estado muito difícil das finanças e sabia da total falência da politica desportiva do Benfica. Ao fim destes 3 anos a situação piorou. O passivo passou de 400 para 500 milhões e o Benfica ganhou apenas 2 campeonatos em 9 anos.
O actual Presidente do Benfica detém já 2 recordes históricos: o Presidente que mais endividou o Benfica e aquele que mais campeonatos perdeu na história do Clube.
E ao contrário do que disse o Presidente, quando ele chegou ao Benfica já havia um estádio, campos de treino, pavilhão, etc. Ele gosta de chamar a isso tudo “pedras da calçada”. Eu tenho mais respeito por todos os Benfiquistas e recordo que o nosso saudoso estádio foi construído com a ajuda e esforço de muitos sócios do Benfica.
Quanto ao resto, eu conheço bem o futebol e não fiquei magoado com ninguém. Após as eleições muitos foram os Benfiquistas que vieram falar comigo e nunca tive nenhum problema nem nenhuma conversa menos cordata.
CdA: Consegue resumir o seu plano para o Benfica em poucas, mas esclarecedoras palavras?
BC: Estabilizar financeiramente o clube, estancando o aumento do passivo e fazendo-o baixar. Quero um Benfica que não precise de vender jogadores nem dependa das receitas das provas europeias para pagar as suas contas correntes. Isto consegue-se através do abaixamento em 20% dos custos em salários de jogadores de futebol, passando o actual rol de jogadores de mais de 70 para menos de 60. Aumentar as receitas: venda dos direitos de televisão por 30 milhões e naming do estádio por um montante não inferior a 4 milhões anuais. Gostava apenas de dizer que o Grupo da Luz, que tenho o privilégio de presidir, já apresentou um projecto financeiro para o Benfica. Aumentar o potencial desportivo do Benfica. Se não necessitarmos de vender continuadamente jogadores, podemos manter os melhores. Devemos apostar na qualidade dos jogadores e técnicos em vez de se apostar na quantidade, o que transforma o Benfica num entreposto de jogadores e um manancial de comissões. Devemos, igualmente, apostar seriamente na formação. Devolver a democracia ao Benfica. O Benfica era um clube democrático quando não havia democracia em Portugal e hoje, em plena liberdade, não há democracia no Benfica. Devolver a mística ao Benfica. Não é com um Benfica cheio de adeptos de outros clubes desempenhando funções estratégicas que isso se consegue. Não é jogando com 11 estrangeiros que isso se consegue. Temos que voltar às raízes do que é ser Benfica. Temos que voltar ao espírito dos fundadores Cosme Damião ou Manuel Goularde. Melhorar a vida associativa do clube, criando espaços de convívio para os sócios, enfrentando uma lei estúpida que obriga à legalização das claques, respeitar as Casas do Benfica, acabar com a diferença de estatuto entre os sócios correspondentes e os sócios efectivos.
CdA: Quem é Luís Filipe Vieira? Será que a nação Benfiquista anda enganada com o presidente que tem?
BC: Prefiro responder com dados concretos:
Luís Filipe Vieira, como Presidente, perdeu 7 campeonatos em 9. É de longe o Presidente que mais campeonatos perdeu na história do Benfica.
Quando Vale e Azevedo deixou o Clube, o Benfica tinha uma passivo de cerca de 80 milhões de euros. Hoje tem mais de 500 milhões.
Luís Filipe Vieira promoveu e permitiu que a democracia quase acabasse no Benfica. Para convocar uma AG são precisos 10.000 votos, para fazer uma lista concorrente aos órgão sociais são precisos 10.000 votos, o voto electrónico é uma farsa, são precisos 25 anos de sócio efectivo para se poder ser Presidente, há sócios com 50 votos e outros com 1, não há debates no Benfica, a Benfica TV promove a ordinarice e o insulto.
Luís Filipe Vieira inundou o Benfica, em lugares estratégicos, de não Benfiquistas. Os responsáveis pela Área Financeira, pela Área Jurídica e pelo Futebol, nenhum deles é Benfiquista.
Ao contrário do prometido, a equipa do Benfica é só estrangeiros. Pela 1ª vez na história do Benfica, alinhámos com uma equipa constituída só por estrangeiros. E depois da 1ª vez seguiram-se muitas outras.
CdA: O Benfica já pertence aos Angolanos?
BC: Ainda não. O Benfica é dos sócios do Sport Lisboa e Benfica!
CdA: É verdade que, por intermédio de Emídio Rangel, os seus "patrões" da Media Pro garantiram os direitos da Liga Espanhola contra a Sport TV, para transmitir no Porto Canal?
BC: Essa pergunta, com franqueza, parece uma anedota. A Mediapro é, há muitos anos, detentora dos direitos da Liga Espanhola e também era o maior accionista do Porto Canal. Se quisesse lá passar os jogos não precisaria de Emídio Rangel para nada. Por outro lado, quem gere o Porto Canal agora é o FC Porto, não é a Mediapro.
CdA: Há uma feroz competição nos projectos em que o Bruno está envolvido em relação à Olivedesportos. Qual a sua relação com Joaquim Oliveira?
BC: Não conheço Joaquim Oliveira pessoalmente. Mas se os projectos em que estou envolvido são concorrentes dos dele, então porque me acusaram tantas vezes de eu ser um testa de ferro de Joaquim Oliveira? Não percebo a lógica...
CdA: O que nos pode dizer sobre o célebre jantar onde estiveram presentes Pinto da Costa, Miguel Relvas, Fernando Seara, Joaquim Oliveira e Judite de Sousa? Estariam em jogo os direitos televisivos do Benfica, em negócio com a TVI, representada por Judite de Sousa?
BC: Não faço a mínima ideia qual era o objectivo desse jantar. Sei o mesmo que qualquer outro cidadão que lê jornais.
CdA: Em tom de despedida nesta entrevista, quer deixar algum recado aos milhares de leitores que acompanham a blogosfera benfiquista?
BC: Eu gostava de dizer a todos os Benfiquistas que o Benfica que temos actualmente não é um Benfica condizente com a sua gloriosa história. Temos um Benfica que não tem valores, que não é dirigido por pessoas que sentem o Clube, que não é democrático e, sobretudo, que não ganha.
O Benfica não é bi-campeão nacional desde 1984 (há 28 anos).
O Benfica não é tri-campeão nacional desde 1977 (há 35 anos).
O Benfica não ganha a Taça de Portugal desde 2004 (há 8 anos).
O Benfica não faz uma “dobradinha” desde 1987 (há 25 anos).
O Benfica não vai a uma final europeia desde 1990 (há 22 anos).
O Benfica ganhou a sua última competição europeia em 1962 (50 anos).
Há que por fim a isto. Eu acho que o Benfica pode e deve ser muito melhor do que isto, estou cansado de promessas, frases ridículas todos os anos e depois das desculpas. A conversa é sempre a mesma há anos demais e eu quero um Benfica virado para os sócios, democrático, com valores e ganhador. O nosso destino é vencer e dominar o futebol português, não se pode exigir menos do que isso.
DE SEGUIDA SEGUEM AS RESPOSTAS A ALGUMAS PERGUNTAS DEIXADAS PELOS NOSSOS LEITORES NOS COMENTÁRIOS DO POST INDICADO:
Morales disse...
Gostava de perguntar ao Bruno Carvalho se concorda que haja um limite de anos de sócio (não o actual) para se ser candidato à presidência. Que limite deveria ser esse e por que razão é que só é sócio há alguns anos?
BC: Eu sou sócio do Benfica há 10 anos. Não fui sócio antes por inércia. Dizia sempre que me iria inscrever no dia seguinte, mas nunca o fazia. Até que chegou um dia em que disse para mim mesmo que tinha que resolver isso e... resolvi.
Quanto ao número de anos de sócio necessários para se poder ser candidato à Presidência do SLB, penso que os 5 anos, que era a exigência dos estatutos anteriores, estavam correctos.
Gostava apenas de acrescentar 2 pontos:
- O problema de Vale e Azevedo não era o de não ser Benfiquista. O problema dele era o facto de não ser honesto
- Mais do que o número de anos de sócio, acredito que uma exigência muito mais importante para se poder ser Presidente do Benfica seria a de se ter um registo criminal imaculado
Pedro Rocha disse...
Ao Bruno Carvalho, se consegue ver alguém que possa estar a frente de um projeto sério para o Benfica. Quem?
BC: Há muitas pessoas sérias e credíveis que poderão candidatar-se ao Benfica, mas que não são conhecidas, como não era conhecidos Vieira, Vilarinho ou Damásio antes de serem Presidentes do Benfica.
Agora, deixa-me que lhe diga, que a grande maioria dos notáveis do Benfica não se deixa enganar pela propaganda e vêem exactamente a situação como eu, mas não aparecem por 4 ordens de razão:
- ou porque já têm interesses no Benfica actual e preferem estar calados. Preferem servir-se do Benfica sem se preocuparem com o futuro do Clube
- ou por puro tacticismo, preferindo estar mudos até chegar o momento em que pensam que podem ganhar
- por indiferença
- ou porque não estão para ser enxovalhados na praça pública por gente mal educada
El Materdor disse...
1 - Qual foi o objectivo da inovação de uma conferência de impressa dentro de um avião?
2 - O Pinto da Costa estava por detrás da sua candidatura?
3 - Continua a achar que o Saviola veio para se reformar???
BC:
1. Quando, em 2009, aluguei um avião à TAP para apresentar a minha candidatura à Presidência do Benfica, eu queria mostrar que o Benfica podia e devia sair do estado em que se encontra e voltar a voar alto. É claro que o avião provocou muita chacota e muito desdém. A título de pormenor, gostava apenas de dizer que a ideia tão absurda foi dos mesmos que fizeram a campanha de Florentino Pérez da primeira vez que ele foi eleito para Presidente do Real Madrid. Hoje, conhecendo as coisas como conheço, nem um triciclo alugava!
Enfim, a reacção que suscitou o avião é perfeitamente normal num país como Portugal.
É a reacção habitual quando alguém tenta fazer algo que não seja cinzento e convencional.
Enfim, as coisas são como são. Haja alegria, que bem falta nos faz nos dias que correm!
No entanto, quero deixar claro uma coisa, as razões que me fizeram alugar o avião em 2009, mantêm-se, infelizmente, intactas.
2. Essa pergunta é insultuosa, mas bastante reveladora do actual estado do Benfica.
Então vamos por partes:
- Tenho 43 anos, vivi grande parte da minha vida no Porto. Mas tenho família, pai, mãe, mulher e 3 filhos, por isso acho que mereço algum respeito. Tenho 43 anos, mas tive, 5, 10 ,15, 20 e por aí fora. Fiz a minha primário e ciclo no colégio Luso-Francês onde era o único Benfiquista da turma. Tenho, ainda, amigos dessa época. Pergunte-lhes. Pergunte aos meus amigos de liceu, de faculdade, a quem quiser. Digo-lhe que na minha vida tive a felicidade de ter assumido vários cargos de visibilidade pública sendo que, em alguns deles, até era difícil ser Benfiquista.
- Ainda há pouco vimos as eleições no Sporting onde vimos 5 ou 6 candidatos a concorrer e não me lembro de alguém duvidar do sportinguismo de nenhum deles. Mas no Benfica há sempre esta crise de identidade
- Eu, ao contrario de outros, nunca fui sócio do FC Porto nem nunca fui amigo pessoal do Sr. Pinto da Costa, nem nunca usei um clube pequeno dos arredores de Lisboa para levar jogadores do Benfica para o Porto, nem nunca celebrei vitórias do Porto, nunca fiz nada disso. Quem o fez foi o actual Presidente do Benfica.
3. Quando o Saviola veio para o Benfica, tinha um curriculum de fracasso por todos os clubes por onde tinha passado. Fracassou no Barcelona, no Mónaco, no Sevilha e no Real Madrid. É verdade que fez uma excelente primeira época no Benfica e até se tornou o ídolo do meu filho do meio. Mas creio que depois voltou a apagar-se.
Ricardo disse...
Bruno Carvalho, só uma pergunta: É verdade que pagou ao blog GeraçãoBenfica por ter promovido a sua candidatura?
BC: Caro Ricardo, eu não faço a mínima ideia de quem é esse blog. Conheço o blog, como conheço muitos outros. Mas, não, não paguei a esse blog, nem nunca paguei a nenhum outro. E descanse, também não estou a pagar ao “Cabelo do Aimar” para ser aqui entrevistado.
ÀBenfica disse...
Acredita naquela coisa chamada de apito dourado ou essas coisas não existem no futebol? Acha Pinto da Costa um exemplo a seguir. Que tipo de relação tem com o bruxo de Fafe? Não considera que a relação do FC Porto com o Porto Canal seja uma falta de respeito para os outros clubes da cidade?
BC: A corrupção no futebol português existe, mas, por incrível que pareça, não se conseguiu prová-la em tribunal. Mas não conseguir provar não significa que não exista. Uma coisa é dizer que as escutas não são válidas, outra coisa é dizer que as conversas gravadas não existiram. Existiram e todos as ouvimos. E são uma vergonha.
Dito isto, não acho que uns sejam uns diabos e outros uns santos. Ainda há pouco vimos a incompetência do Sporting em matéria de corrupção e depois ainda nos quiseram fazer acreditar que era uma armadilha ao árbitro.
Agora uma coisa que fique clara, já chega de desculpas com “apitos” e coisas do género para explicar os sucessivos fracassos desportivos do Benfica.
Quanto a Pinto da Costa, ele é Presidente de outro clube por isso não me interessa nada.
Quanto à relação do FC Porto com o Porto Canal, devo-lhe dizer que eu não estou no Porto Canal desde 2009 e que o FC Porto comprou o canal há 1 ano. Por isso a relação do Canal com os outros clubes da cidade é uma matéria que não tem interesse para mim. O Porto Canal deixou de ser um canal de uma cidade, para ser um canal de um clube.
Luis Rosario disse...
Bruno Carvalho, quem escolheria para lateral esquerdo? Contratava alguém ou apostava num da casa?
BC: Tenho um excelente nome para lateral esquerdo, mas neste momento não quero dizer quem é. Direi mais tarde.
Xé disse...
Em que condições assinaria com a Olivedesportos? O que achou das arbitragens da época passada?
BC: Quem quiser ser sério terá que dizer aos Benfiquistas que a Olivedesportos tem direito de preferência sobre qualquer outro comprador. Esse direito de preferência está assinado no contrato vigente. Mas devo dizer-lhe que o Benfica não deverá nunca vender os direitos TV por menos de 30 milhões de euros anuais.
Quanto às arbitragens, gostava apenas de referir que não foi essa a razão que fez com que o Benfica perdesse o campeonato. A prová-lo estão as afirmações de Jorge Jesus que disse que cometeu um erro em ter apostado tão forte na Liga dos Campeões e isso fez com que o Benfica perdesse o campeonato. Aliás, isso já tinha acontecido no tempo do Ronald Koeman, mas o Benfica, e em especial o seu Presidente, não conseguem aprender com os seus erros.
Finalmente, acrescento que não fui eu que me comprometi a não falar das arbitragens no início da época, nem fui eu que apoiei o Dr. Fernando Gomes para Presidente da FPF. Quem deu esse apoio foi o actual Presidente do Benfica e foi ele que se comprometeu, erradamente, em não falar de arbitragens e no fim do ano não falou de outra coisa.
Mr Smith disse...
Pondera candidatar-se a presidente do Benfica assim que reúna o que os estatutos obriga? Ou seja daqui a 18 anos?
BC: Caro Mr. Simth, eu não faço a mínima ideia se estou vivo daqui a 18 anos... Uma coisa lhe digo, acredito que os estatutos do Benfica serão alterados bem antes disso repondo-se, assim, a normalidade democrática no Benfica. Quando isso acontecer, logo verei se a minha vida pessoal e profissional me permitem pensar nisso e se ainda considero que poderei acrescentar algo ao clube do meu coração.
